Решение по делу № 2-1915/2015 от 24.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания ФИО3 с участием представителя истца ФИО4 ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о взысканию долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты>. и процентов в сумме <данные изъяты>., указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа, по условия которого передал ФИО5 <данные изъяты> Ответчик обязалась вернуть долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик до настоящего времени не вернула часть долга в сумме <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа с процентами и госпошлину <данные изъяты>

В судебном заседание представитель истца исковые требования поддержал, представил оригинал договора займа и расписки в получении денег, пояснил, что деньги были переданы ответчику при подписании договора, обязательства о возврате долга ответчиком полностью не исполнены, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ранее её супруг и истец имели совместный бизнес. Договор от ДД.ММ.ГГГГ она подписала по просьбе супруга и истца, получила <данные изъяты>., но в расписке указала <данные изъяты>. Деньги передала супругу, отношения с истцом были доверительные. Возврат денег осуществлял её супруг, расписки брал супруг на общую сумму <данные изъяты>., по платёжным поручениям перечислено <данные изъяты>. Ей известно, что супруг вернул сумму займа <данные изъяты> руб. и проценты, всего <данные изъяты> руб. Она работает на государственной службе, средняя заработная плата составляет <данные изъяты>. поэтому брать в долг такую сумму не могла. Письменных доказательств неполучения денег не имеет. Подписание договора и расписки не оспаривает.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы гражданского дела, принимает решение об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьёй 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена форма договора займа, который между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Суду представлен договор беспроцентного займа, заключённый между истцом ФИО6 и ответчиком ФИО1 в простой письменной форме, по условиям которого займодавец передаёт в собственность заёмщику денежные средства в сумме <данные изъяты>. а заёмщик обязуется возвратить их в соответствие с графиком платежей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В подтверждение передачи денежных средств представлена, расписка написанная ответчиком.

К правоотношениям сторон подлежат применению статьи 810, 811, 395 ГК РФ,

В силу части 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчёт процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> суд считает верным.

Ответчик в судебном заседании оспаривает факт получения денежных в сумме <данные изъяты>. а так же то обстоятельство, что деньги были получены под её обязательство их возврата, указывает, что истец передал в долг её супругу <данные изъяты>. которые тот возвратил с процентами согласно представленных расписок и платёжных поручений, поэтому просит в удовлетворении иска полностью отказать.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Доказательств в опровержение получения денежных средств ответчиком в меньшей сумме и не в её интересах суду не представлено, поэтому исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, статей: 395, 807, 808, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к ФИО9 - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> в пользу истца ФИО11 денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., госпошлину <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Зырянова А. А.