Решение по делу № 2-2037/2015 от 03.11.2015

2-2037/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,

при секретаре Граматчиковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 01 декабря 2015 года дело по иску ООО «Росгосстрах» к Янину НГ о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

ООО «Росгосстрах» обратилось с иском к Янину Н.Г. о взыскании в порядке регресса убытков в размере **** руб.

Лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствовали, извещены надлежаще.

Дело рассмотрено по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что **.**.**. в **** минут в районе д.********** водитель Янин Н.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомашиной ****, совершил столкновение с автомашиной **** под управлением Гонтарчук Г.В. В результате ДТП автомобилю **** были причинены механические повреждения.

Постановлением мирового судьи **** судебного участка г.********** по делу об административном правонарушении от **.**.**. Янин Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Гражданская ответственность ответчика, связанная с управлением автомобилем ****, была застрахована в ООО "Росгосстрах" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

**.**.**. истец перечислил потерпевшему страховое возмещение в размере **** руб.

В соответствии с положениями ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что Янин Н.Г. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, к истцу перешло право требования с лица, ответственного за убытки, возмещения выплаченной суммы в размере **** руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере **** руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Янина НГ в пользу ООО «Росгосстрах» убытки в размере **** рублей и судебные расходы в размере **** рублей.

Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Печорский городской суд.

Председательствующий                      А.Г. Пешкин