Решение по делу № 2-861/2015 ~ М-737/2015 от 20.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2015 года          г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Третьякова М.С.,

при секретаре судебного заседания Сосонко Е.С.,

с участием: старшего помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Бредихиной О.В., действующей на основании прав по должности,

истца Чернышова Н.В.,

представителя ответчика ОГБОУ НПО Профессиональное училище № 66 г. Усть-Илимска Медведевой Ю.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с полным объемом процессуальных прав,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-861/2015 по искуЧернышов Н.В. к ОГБОУ НПО Профессиональное училище № 66 г. Усть-Илимска об отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № был уволен по п.8 ст.81 Трудового кодекса РФ, а именно за совершение аморального проступка (нецензурная брань в адрес ученика). Считает увольнение по указанным основаниям незаконным и просит отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ которым он, как преподаватель русского языка и литературы был уволен по п.8 ст. 81 Трудового кодекса РФ, за совершение аморального проступка (нецензурная брань в адрес ученика). Восстановить его на работе в должности преподавателя русского языка и литературы в ПУ №66 г.Усть-Илимска и взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула в размере * руб.

В судебном заседании в ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанное лично представителем ответчика Медведевой Ю.С. с одной стороны, и истцом Чернышовым Н.В. с другой стороны, приобщено к материалам гражданского дела.

Стороны просят утвердить заключенное между ними мировое соглашение и прекратить производство по делу в полном объеме.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое принимается судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, заявлено ими добровольно, порядок и последствия совершаемого данного действия лицам, участвующим в деле, разъяснены и им понятны, мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах каждой стороны и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов третьих лиц,

руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Чернышов Н.В. с одной стороны, представителем ответчика ОГБОУ НПО Профессиональное училище № 66 г. Усть-Илимска Медведевой Юлией Сергеевной, с другой стороны, согласно которому:

Областное государственное бюджетное образовательное учреждение начального профессионального образования Профессиональное училище № 66 г.Усть-Илимска обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ внести изменения в трудовую книжку Чернышов Н.В., а именно - в основания увольнения указав как по собственному желанию, п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Чернышов Н.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить в администрацию ОГБОУ НПО ПУ №66 г.Усть-Илимска трудовую книжку для внесения вышеуказанных изменений по адресу: <адрес>

От остальных исковых требований, а именно о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула Чернышов Н.В. отказывается в полном объеме.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья:                           М.С. Третьяков