ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2013 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Чернышева М.В.,
при секретаре Прониной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4262/13 по иску Прокурора Ленинского района г. Самары в интересах государства и неопределенного круга лиц к ООО «Технология» об обязании предоставить в УПФ России в Ленинском и Самарском районах г.Самары сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 1 квартал 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г.Самары обратился в суд с иском в интересах государства и неопределенного круга лиц к ООО «Технология» с требованием об обязании предоставить в УПФ России в Ленинском и Самарском районах г.Самары сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 1 квартал 2013 года, мотивировав свои требования тем, что прокуратурой Ленинского района г. Самары в связи с поступившей информацией из ГУ УПФ РФ в Ленинском и Самарском районах г.Самары проведена проверка соблюдения ответчиком пенсионного законодательства. По результатам проверки установлено, что ООО «Технология» не представило индивидуальные сведения, предусмотренные п.2 ст.11 ФЗ от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за 1 квартал 2013 года. Неисполнение указанной обязанности влечет нарушение интересов работников в части выполнения впоследствии государством обязательств перед гражданами о пенсионном обеспечении, в связи с чем прокурор просит обязать ООО «Технология» предоставить в УПФ России в Ленинском и Самарском районах г.Самары сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 1 квартал 2013 года.
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Самары Атяскина О.А. - требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.
Представитель УПФ РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары в судебное заседание также не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, иск прокурора поддерживает.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст.14 ФЗ от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны, в том числе, представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
В соответствии с п.п. 1,2 ст.11 ФЗ от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров.
Страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения:
1) страховой номер индивидуального лицевого счета;
2) фамилию, имя и отчество;
3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;
4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;
5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;
6) сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования;
7) сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования;
8) другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии;
9) суммы страховых взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом профессиональной пенсионной системы;
10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом профессиональной пенсионной системы.
Вместе со сведениями, предусмотренными настоящим пунктом, страхователь представляет сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.
Страхователь представляет сведения о включаемых в страховой стаж периодах работы и (или) иной деятельности, которые приобретены всеми работающими у него застрахованными лицами до их регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета, в порядке, определяемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, представляют указанные сведения в том же порядке.
Как видно из отзыва Пенсионного фонда, ответчик свои обязанности, установленные пенсионным законодательством, не исполнил, индивидуальные сведения о страховом стаже, страховых взносах работников по формам СЗВ 6-1, СЗВ 6-2, РСВ-1 и индивидуальные сведения о сумме выплат и иных вознаграждений, начисляемых плательщиками страховых взносов – страхователями в пользу физического лица по форме СЗВ 6-3 за 1 квартал 2013 года в Управление не представлены.
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как неисполнение указанных обязанностей по предоставлению информации индивидуального (персонифицированного) учета влечет нарушение прав и интересов работников в части выполнения впоследствии государством обязательств перед гражданами о пенсионном обеспечении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Обязать ООО «Технология» предоставить в ГУ - Управление пенсионного фонда России в Ленинском и Самарском районах г.Самары сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 1 квартал 2013 года.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: