Решение по делу № 3-344/2010 от 23.07.2010

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Каменномостский 23 июля 2010 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопскогорайона РА рассмотрев административный материал о правонарушении предусмотренного ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ, в отношении  Складнева Владимира Владимировича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> сведения о привлечении к административной ответственности в области дорожного движения в течении года отсутствуют,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Складнев В.В. 20.06.2010 года в 08 час. 57 мин. управляя транспортным средством  <НОМЕР>  государственный номер <НОМЕР>  двигаясь по автодороге Афипская - Смоленская  8 км.+500 м.  при обгоне транспортного средства   нарушил требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 и п.1.3 ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Складнев В.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично, пояснив, что движущееся транспортное средство в попутном направлении имело очень низкую скорость движения, а он торопился. Своим маневром он аварийной обстановки не создал.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что, несмотря на частичное признание своей вины в совершении административного правонарушения в действиях  Складнева В.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно ст.10.1. водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Горизонтальная разметка п. 1.1 Приложения № 2 ПДД - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.

Виновность Складнева В.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому Складнев В.В. 20.06.2010 года в 08 час. 57 мин. управляя транспортным средством  <НОМЕР>  государственный номер <НОМЕР>  двигаясь по автодороге Афипская - Смоленская  8 км.+500 м.  при обгоне транспортного средства   нарушил требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 и п.1.3 ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

- объяснением Складнева В.В. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении, из которого следует, что он, совершая обгон, пересек сплошную линию разметки без создания аварийной обстановки.   

- кадрами видео фиксации правонарушения, из которых усматривается, что автомобиль Мерседес - Бенц   государственный номер <НОМЕР> под управление Складнева В.В.  движется по стороне дороги предназначенной для встречного движения  и сплошная линия разметки 1.1 находится справа от водителя, т.е. Складнев В.В. выехал  на полосу встречного движения там, где потоки встречных движений разделяются разметкой 1.1 ПДД   Приложения 2 ПДД РФ.

Не доверять документам, составленным сотрудником ГИБДД у мирового судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником ГИБДД, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.

Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Мировой судья квалифицирует административное правонарушение, совершенное Складневым В.В.по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, так как он, сознавая противоправный характер своего действия, имея умысел на выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, во исполнение задуманного совершил действия, указанные в описательной части настоящего постановления.

Утверждение Складнева В.В. о том, что он выехал на встречную полосу движения, так как двигающийся в попутном направлении автомобиль имел небольшую скорость движения, мировой судья не принимает во внимание, так как данное утверждение не основано на нормах ПДД РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих  ответственность предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Мировой судья считает, что правонарушение, совершенное Складневым В.В. представляет повышенную опасность, так как выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, создает угрозу жизни и здоровью других лиц, влечет возникновение аварийной ситуации на дороге, поэтому недопустимо легкомысленное отношение к совершенному правонарушению.

На основании изложенного, руководствуясь  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,  29.9 - 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Складнева Владимира Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ имевшего место 20.06.2010 года  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде ЛИШЕНИЯ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ СРОКОМ НА       4 (четыре) месяца

В течение трех дней копию Постановления направить командиру роты БДПС г. Абинска.

В течение трех суток со дня вступления данного Постановления в законную силу  копию Постановления с водительским удостоверением Складнева В.В. направить в ГИБДД ОВД по Майкопскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов