Дело № 5-340/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воркута Республика Коми 09 ноября 2012 года
Мировой судья Индустриального судебного участка г. Воркуты Республики Коми Машковцева Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - <Вершинина М.А.1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Вершинина М.А.1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <НОМЕР>, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 11 часов 20 минут на территории <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в установленном порядке, чем нарушил п.п. 2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч. 2 КоАП РФ.
В судебном заседании <Вершинин М.А.1> вину в совершении административного правонарушения признал. С протоколом об административном правонарушении согласился.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что <Вершинин М.А.1> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ по следующим основаниям.
Помимо признания своей вины, вина <Вершинина М.А.1> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным уполномоченным должностным лицом;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством в связи с тем, что имелись подозрения на управление в состоянии алкогольного опьянения, составленным в присутствии понятых;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что <Вершинин М.А.1> отказывается пройти медицинское освидетельствование, о чем свидетельствует его подпись;
- справкой ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте согласно которой <Вершинину М.А.1> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось.
Таким образом, суд считает установленной вину <Вершинина М.А.1> в совершении вышеописанного правонарушения.
При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, и отягчающие административную ответственность, которые судом не установлены. Принимая во внимание отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также то, что <Вершинин М.А.1> не относится к категории лиц, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд назначает <Вершинину М.А.1> административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции соответствующей статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 26.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд П ОС Т А Н О В И Л:
<Вершинина М.А.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пять) суток административного ареста.
Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Индустриальный судебного участка г. Воркуты Республики Коми.
Мировой судья Е.В. Машковцева