Решение от 15.12.2014 по делу № 2-6418/2014 от 17.11.2014

Дело №2-6418/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2014 г. г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Захаровой И.С.,

при секретаре Редькиной М.Н.,

с участием ст.помощника прокурора г. Рубцовска Руденко – Догиль Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зиновкиной ЛМ к Антонову ЕА о выселении без предоставления жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зиновкина Л.М. обратилась суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, просила выселить его из дома №*** по ул. *** в г. Рубцовске Алтайского края. В обосновании заявленных требований указала, что является собственником указанного дома, где также зарегистрирован Антонов Е.А., состоявший в фактически брачных отношениях с её дочерью. В настоящее время ответчик по спорному адресу не проживает, членом семьи истца не является, его имущество в указанном доме отсутствует. Поскольку регистрация Антонова Е.А. нарушает права истца как собственника квартиры, последняя обратилась с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец Зиновкина Л.М. заявила, что отказывается от исковых требований к Антонову Е.А. о выселении без предоставления иного жилого помещения в полном объеме, поскольку ответчик снялся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Отказ от иска является добровольным, процессуальные последствия понятны.

В судебном заседании ст.помощник прокурора г. Рубцовска Руденко – Догиль Е.Г. не возражала против принятия судом отказа от иска в связи с тем, что ответчик исполнил свои обязательства.

Ответчик Антонов Е.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся лиц.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░