Решение по делу № 2-5920/2015 от 03.08.2015

Дело № 2-5920/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.        г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Малюткиной- Алексеевой И. А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца общества с ограниченной ответственностью « СМУ -58» Волкова В.М. об отказе от иска и прекращении производства по делу

по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью « СМУ -58» к Чупраковой Е.В. об обязании доплатить стоимость достройки однокомнатной квартиры в составе незавершенного строительством объекта в виде многоквартирного дома

при участии представителя истца общества с ограниченной ответственностью «СМУ 58» - Волкова В.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 177 ),

ответчика Чупраковой Е.В.,

третье лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике - Кудашкиной Е.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

установил:

общество с ограниченной ответственностью « СМУ 58» обратилось в суд с исковым заявлением к Чупраковой Е.В. об обязании доплатить стоимость достройки однокомнатной квартиры в сумме 861 800,00 руб., заключив договор долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что к обществу с ограниченной ответственностью « СМУ- 58» перешло право достройки объекта по адресу <адрес> в соответствии с протоколом торгов на аукционе по продаже имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью « Агентство по недвижимости « Честр» в лице конкурсного управляющего и общества с ограниченной ответственностью « СМУ -58». Чупракова Е.В. является собственником 208/64265 доли в незавершенном строительством жилом доме по строительному адресу: <адрес> Общее собрание собственников от ДД.ММ.ГГГГ приняло решение о возобновлении строительства дома ООО «СМУ-58» и поручило ООО «СМУ-58» оформить и получить все необходимые документы для возобновления строительства. Ответчик Чупракова Е.В. присутствовала на собрании. Общие собрания собственников по завершению строительства дома были проведены также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Рыночная стоимость незавершенного строительством нового объекта составляет 88 541 929 руб. 68 коп., соответственно на ответчику Чупракову Е.В. приходится 286 574,67 руб. ( 208/64265). Доплате подлежит 861 800,00 руб. Просят обязать ответчика доплатить истцу стоимость достройки однокомнатной квартиры в сумме 861 800,00 руб., заключив с истцом договор долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому застройщик построит для участника долевого строительства Чупраковой Е. В. на объекте долевого строительства однокомнатную квартиру общей проектной площадью, ориентировочно определенный на момент заключения договора в размере 43,00 кв.м., расположенного в объекте « Реконструкция незавершенного строительством объекта под многоквартирный жилой дом со встроено- пристроенными помещениями и трансформаторной подстанцией по <адрес> и договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чупракова Е.В. продает, а Общество с ограниченной ответственностью « СМУ -58 № покупает объект недвижимого имущества : 208 /64265 доли в праве общей долевой собственности, с кадастровым номером : № на незавершенный строительный объект : 10 этажный жилой дом со встроенными помещениями, площадь застройки 2524,10 кв.м., степень готовности 45 %, инв. №, лит. А1, А, находящийся по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью «СМУ 58» - Волков В.М. отказался от иска в полном объеме, производство по делу просил прекратить.

Ответчик Чупракова Е.В. не возражала принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике - Кудашкиной Е.А., третье лицо Кудашкина Е.А. оставила решение вопроса на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление о прекращении производства по делу не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов других лиц.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.173, ст.220, 221 ГПК РФ, суд

                                                           определил:

Принять отказ представителя общества с ограниченной ответственностью «СМУ 58» - Волкова В.М. от исковых требований к Чупраковой Е.В. в полном объеме, а именно: об обязании доплатить стоимость достройки однокомнатной квартиры в сумме 861 800,00 руб., заключив договор долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что к обществу с ограниченной ответственностью « СМУ- 58» перешло право достройки объекта по адресу <адрес>, доля в праве 71034/100827 в соответствии с протоколом торгов на аукционе по продаже имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью « Агентство по недвижимости « Честр» в лице конкурсного управляющего и общества с ограниченной ответственностью « СМУ -58». Чупракова Е.В. является собственником 208/64265 доли в незавершенном строительством жилом доме по строительному адресу: <адрес> Общее собрание собственников от ДД.ММ.ГГГГ приняло решение о возобновлении строительства дома ООО «СМУ-58» и поручило ООО «СМУ-58» оформить и получить все необходимые документы для возобновления строительства. Ответчик Чупракова Е.В. присутствовала на собрании. Общие собрания собственников по завершению строительства дома были проведены также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Рыночная стоимость незавершенного строительством нового объекта составляет 88 541 929 руб. 68 коп., соответственно на ответчику Чупракову Е.В. приходится 286 574,67 руб. ( 208/64265). Доплате подлежит 861 800,00 руб. Просят обязать ответчика доплатить истцу стоимость достройки однокомнатной квартиры в сумме 861 800,00 руб., заключив с истцом договор долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому застройщик построит для участника долевого строительства Чупраковой Е. В. на объекте долевого строительства однокомнатную квартиру общей проектной площадью, ориентировочно определенный на момент заключения договора в размере 43,00 кв.м., расположенного в объекте « Реконструкция незавершенного строительством объекта под многоквартирный жилой дом со встроено- пристроенными помещениями и трансформаторной подстанцией по <адрес> ( согласно техническому описанию ) и договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чупракова Е.В. продает, а Общество с ограниченной ответственностью « СМУ -58 № покупает объект недвижимого имущества : 208 /64265 доли в праве общей долевой собственности, с кадастровым номером : № на незавершенный строительный объект : 10 этажный жилой дом со встроенными помещениями, площадь застройки 2524,10 кв.м., степень готовности 45 %, инв. №, лит. А1, А, находящийся по адресу: <адрес>

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: судья                                   И.А. Малюткина- Алексеева