Решение по делу № 7-94/2016 от 18.01.2016

Судья И.А. Мустафин Дело № 7-94/2016

Решение

27 января 2016 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания А.Ш. Хасановой рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу И.П. Яргаева на постановление судьи Авиастроительного районного суда города Казани от 21 декабря 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав И.П.Яргаева и его защитника Р.С. Тайтунова, поддержавших жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Авиастроительного районного суда города Казани от 21 декабря 2015 года И.П. Яргаев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит постановление судьи районного суда изменить, назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 4 октября 2015 года в 18 часов 10 минут на перекрестке улиц Ленинградская - Максимова города Казани И.П. Яргаев, управляя автомобилем марки Лада Калина, государственный регистрационный знак
.... RUS, в нарушение пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением автомобиля, и совершил наезд на пешехода О.Н. Костюшкину, переходившую проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу. В результате данного дорожно-транспортного происшествия О.Н.Костюшкиной был причинен легкий вред ее здоровью.

Вина заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; справкой о дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия; рапортом инспектора ДПС В.Н. Никитина; письменными объяснениями заявителя и потерпевшей О.Н. Костюшкиной; актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия; сообщением «03»; заключением эксперта
№ 1288/1264 от 13 ноября 2015 года, согласно которому О.Н. Костюшкиной причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред ее здоровью; и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Все собранные доказательства оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.

Вместе с тем, назначая заявителю наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, судьей районного суда не в полной мере учтены требования части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие ответственность.

При назначении наказания заявителю судьей районного суда не были приняты во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренные статьей 4.2 КоАП Российской Федерации, как признание вины и раскаяние, добровольное возмещение причиненного вреда потерпевшей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, потерпевшая О.Н. Костюшкина указывала на то, что не имеет претензий к И.П. Яргаеву и просила не лишать его права управления транспортными средствами.

При таких обстоятельствах судья Верховного Суда Республики Татарстан считает возможным изменить назначенное судом первой инстанции И.П. Яргаеву наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30.7 КоАП Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

С учетом изложенных обстоятельств постановление судьи Авиастроительного районного суда города Казани от 21 декабря 2015 года, вынесенное в отношении И.П. Яргаева по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, подлежит изменению в части назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере 5000 рублей.

Руководствуясь статьей 29.11, пунктом 2 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП Российской Федерации,

Решил:

постановление судьи Авиастроительного районного суда города Казани от 21 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, в отношении И.П. Яргаева изменить в части назначенного наказания, назначить И.П. Яргаеву по части 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход соответствующего бюджета в лице получателя - отделения по Авиастроительному району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани.

Получатель платежа: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ).

ИНН: 1654002946

КПП: 165945001

Расчетный счет: 40101810800000010001

Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань.

БИК: 049205001

ОКТМО: 92701000

КБК: 18811630020016000140.

В остальной части данное судебное постановление оставить без изменения.

Жалобу И.П. Яргаева удовлетворить.

Судья Р.Р. Фатхутдинов

7-94/2016

Категория:
Административные
Статус:
Изменено
Другие
Яргаев И.П.
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Фатхутдинов Р.Р.
Статьи

12.24

Дело на странице суда
vs.tat.sudrf.ru
20.01.2016Материалы переданы в производство судье
27.01.2016Судебное заседание
27.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее