Решение по делу № 2а-273/2017 ~ М-247/2017 от 27.10.2017

Дело № 2а-273/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кичменгский Городок 11 декабря 2017 года

Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области Дурягина И.Д., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области к Казакову А.В. о взыскании задолженности по налогам и пеням,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к Казакову А.В. о взыскании задолженности по налогам и пеням.

В обоснование административного иска указано, что Казаков А.В. является: плательщиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год, сумма налога составила за ДД.ММ.ГГГГ год – 1560,00 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 1560,42 рублей, а также плательщиком налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, сумма налога составила 45,34 рублей. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления о необходимости уплатить налоги в указанных суммах. Суммы налогов налогоплательщиком в установленный срок не уплачены, в связи с чем начислены пени. Согласно ст. 69, 70 НК ответчику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Требования не исполнены. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 3120 рублей 42 копейки, пени в сумме 217 рублей 31 копейка, задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 45 рублей 34 копейки, пени в сумме 8 рублей 37 копеек.

В силу статей 291, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) дело назначено к рассмотрению судом в порядке упрощенного (письменного) производства.

Стороны уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Представитель административного истца представил в суд ДД.ММ.ГГГГ заявление об отказе от исковых требований, производство по делу просил прекратить в связи с урегулированием спора.

В силу частей 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку представитель административного истца добровольно отказался от заявленных исковых требований к административному ответчику, отказ мотивирован урегулированием спора, отказ от административного иска судом принимается, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь статьями 46, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ Межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области от административного иска к Казакову А.В. о взыскании задолженности по налогам и пеням.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области к Казакову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 3120 рублей 42 копейки, пени на недоимку по транспортному налогу в сумме 217 рублей 31 копейка, задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 45 рублей 34 копейки, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 8 рублей 37 копеек прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья- подпись И.Д.Дурягина

2а-273/2017 ~ М-247/2017

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
МИФНС № 10 по Вологодской области
Ответчики
Казаков Алексей Васильевич
Суд
Кичменгско-Городецкий районный суд
Судья
Дурягина Ирина Дмитриевна
27.10.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
27.10.2017[Адм.] Передача материалов судье
27.10.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
27.10.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2017[Адм.] Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
11.12.2017[Адм.] Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
18.12.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее