Решение по делу № 2-13484/2016 ~ М-15479/2016 от 10.11.2016

Дело № 2-13484/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05.12.2016 года                                     г.Краснодар

Прикубанский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи             Бостановой С.Б.

при секретаре                     Перевозчиковой М.В.

с участием истца                     Плотниковой В.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотниковой В.Б. к Плотникову Д.А, о признании утратившим право пользования жилым помещение и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Плотникова В.Б. обратилась в суд с иском к Плотникову Д.А.о признании утратившим право пользования жилым помещение и снятии его с регистрационного учета, обосновав свои требования тем, что она является собственником квартиры №, находящейся по адресу <адрес>. Плотников Д.А. зарегистрирован по месту жительства, в указанной квартире. В октябре 2011 года ответчик выехал на постоянное место жительства в г. Москва, в настоящий момент его местонахождение не известно. Поскольку регистрация ответчика по месту жительства в квартире нарушает права Плотниковой В.Б. как собственника жилого помещения, последняя обратилась в суд.

В судебном заседании Плотникова В.Б. поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд учитывает, что сведений об изменении адреса ответчика в материалах дела не имеется, принимая во внимание направление судебного извещения по месту жительства ответчика, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Прикубанского районного суда г. Краснодара, полагает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав его извещенными о дне, времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица ОУФМС РФ по Прикубанскому округу г.Краснодара в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС РФ по Прикубанскому округу г.Краснодара.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Частью 1 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Плотникова В.Б. является собственником квартиры №, находящейся по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписки из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Плотников Д.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вещей его в квартире нет, расходов по содержанию жилого помещения она не несет, налоги не платит.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании собранных по делу доказательств, суд считает, что право пользования жилым помещением у ответчика прекращено в силу закона, в связи с чем требования о признании Плотникова Д.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно ст.7 Федерального закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1, п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, а также п.128 Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 11.09.2012 года № 288, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, Плотников Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании вступившего в законную силу решения суда подлежит снятию с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Плотниковой В.Б. к Плотникову Д.А, о признании утратившим право пользования жилым помещение и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Плотникова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Плотникова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г.Краснодара в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий: