Решение по делу № 2-1144/2015 от 25.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2015 года Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Брюхова В.И.,

при секретаре    Донченко Л.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Сивак Н.Н. к ООО «Леруа Мерлен Восток» о расторжении договора купли- продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Сивак Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Леруа Мерлен Восток» в силу Закона РФ «О защите прав потребителей» по своему месту жительства по адресу: <адрес> расторжении заключенного между сторонами договора купли-продажи электронагревателя от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании суммы по договору в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. и штрафа в на основании п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка№54 Советского судебного района г. Самары Самарской области по месту жительства истца, поскольку цена иска по данному имущественному спору не превышает <данные изъяты>..

В судебном заседании истица против передачи дела по подсудности мировому судье возражала, пояснив, что данная категория дел подсудна районному суду.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Леруа Мерлен Восток» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще.

Выслушав истицу и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч.7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В судебном заседании установлено, что Сивак Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Леруа Мерлен Восток» в силу Закона РФ «О защите прав потребителей» по своему месту жительства в порядке ч.7 ст. 29 ГПК РФ по адресу: <адрес>, о расторжении заключенного между сторонами договора купли- продажи электронагревателя от 16.02.2015г., взыскании суммы по договору в размере 6 900 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. и штрафа в на основании п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»

Таким образом, цена иска по данному делу по вышеуказанному имущественному спору составляет менее 50 000 руб..

Поскольку требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает предел, установленный для мировых судей по имущественным спорам.

При этом размер суммы компенсации морального вреда, о взыскании которого заявлено, как требование неимущественного характера, в силу положений ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» не подлежит включению в цену иска.

Согласно п.З ч.2 ст.ЗЗ ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и это обстоятельство выяснилось в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, в соответствии с п.З ч.2 ст.ЗЗ ГПК РФ данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка№54 Советского судебного района г. Самары Самарской области, в судебный участок которого включена территориальная подсудность места жительства истца.

Руководствуясь ст. 23, п.З ч.2 ст.ЗЗ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Сивак Н.Н. к ООО «Леруа Мерлен Восток» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда и штрафа передать по подсудности мировому судье судебного участка№54 Советского судебного района Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Самары.

Судья: