Решение по делу № 2-283/2015 от 26.02.2015

З А ОЧ Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 23 марта 2015 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Трофимовой В.И.,

при секретаре Ломовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мой Банк» в лице конкурсного управляющего к П.В.И. взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Мой Банк» (далее – Банк) в лице конкурсного управляющего обратился в суд с иском, прося взыскать с П.В.И. в пользу Банка образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 192758,58 рублей по заключенному с ним ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору № «Мои наличные - Лайт» (далее – Кредитный договор), а также расходы по уплате госпошлины в размере 5055,17 рублей (л. д. 4-6).

В обоснование требований истец сослался на то, что в предусмотренный Кредитным договором срок ответчик обязательств по погашению кредита и уплате причитающихся процентов не выполнил, до настоящего времени задолженность не погасил.

Представитель истца и ответчик, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрениядела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Ответчик не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений на иск не представил, каких-либо заявлений от него не поступило (л. д. 38, 39, 40).

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, никем не оспорено и подтверждено анкетой-заявлением на получение потребительского кредита и выпиской операций по счету, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен Кредитный договор, составными и неотъемлемыми частями которого являются анкета-заявление, Условия предоставления потребительских кредитов по продукту «Мои наличные - Лайт» в ООО «Мой банк» (далее – Условия) и График погашения полной суммы (л. д. 13-14, 15-17).

Из Кредитного договора следует, что ответчик ознакомлен и согласен с Условиями.

Условиями (п.п. 2.3, 2.10) предусмотрено, что кредит предоставляется Банком Клиенту в сумме и на срок, указанные в заявлении-анкете, путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления. Погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится ежемесячно равными платежами, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита в соответствии с Графиком платежей (л. д. 19-23).

По условиям Кредитного договора ответчику был выдан кредит в размере 52500 рублей под 42,99 % годовых на срок 24 месяцев с ежемесячным платежом 3297,72 рублей.

Кредитным договором (п. 6.2 Условий) предусмотрено, что при возникновении пропущенного платежа заемщик обязан уплатить Банку пеню за просрочку оплаты очередного платежа по кредиту в размере 1% от суммы неуплаченного ежемесячного платежа (или его части) за каждый день просрочки (л.д. 21).

Судом установлено также, никем не оспорено, подтверждено представленными истцом документами, что Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив ответчику кредит в размере 52500 рублей (л.д. 13, 14).

Установлено судом также, что ответчик в предусмотренные этим договором сроки обязательств по погашению кредита и пени не выполнил, никаких платежей в счет погашения займа не производил, на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 192758,58 рублей, в т.ч. по основному долгу - в размере 52500 рублей, процентам за несвоевременную уплату просроченного основного долга - в размере 66403,56 рублей, пени за просрочку основного долга – в размере 41317,50 рублей, пени за просрочку уплаты процентов – в размере 32537,52 рублей, которая до настоящего времени не погашена (л.д. 10-12).

Правильность представленного истцом расчета задолженности никем не оспорена.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 5055,17 рублей (л.д. 7).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, закреплено в ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку в сумме, определённой договором.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

С учетом требований указанных выше законов, условий Кредитного договора и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору, пени и расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Мой Банк» к П.В.И. полностью удовлетворить.

Взыскать с П.В.И. в пользуООО «Мой Банк» образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № в размере 192758 рублей 58 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5055 рублей 17 копеек, авсего взыскать 197813 (сто девяносто семь тысяч восемьсот тринадцать) рублей 75 копеек.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья