Решение по делу № 5-298/2012 от 29.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-298/ 12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении29 мая 2012 года г.Емва Республики КомиМировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., (169200, Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул.Дзержинского, д.136а, каб.213), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми";, в отношении Васильевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

 Протоколом об административном правонарушении КН № 032601 от 03.05.2012, составленным должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району, установлено, что 03 мая 2012 года в 23 час. 20 мин. Васильева Ж.В., совершила действия, нарушающие тишину и покойграждан в ночное время (с 22 часов до 7 часов), а именно после 22 часов из квартиры Васильевой Ж.В.  громко раздавалась музыка, что является нарушением пункта 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми";.

 Васильева Ж.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом по известному месту жительства (судебная повестка возвращена в суд). Данное обстоятельство свидетельствует об уклонении Васильевой Ж.В. от явки в судебный участок, протокол об административном правонарушении составлен в её присутствии, она не могла не знать, что будет приглашена в суд для рассмотрения данного дела по существу. В протоколе об административном правонарушении имеется объяснение Васильевой Ж.В. о согласии с протоколом, а также ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Васильевой Ж.В.

  Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

  Протокол  об административном правонарушении составлен  правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Васильевой Ж.В., как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют её объяснения и подписи в протоколе. Из письменных объяснений Васильевой Ж.В., полученных после разъяснения ей положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что с квалификаций действий, указанных в протоколе  она была согласна.

  Согласно примечанию к  части 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 N 95-РЗ (ред. от 27.02.2012) "Об административной ответственности в Республике Коми"; к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: громкая речь, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах; использование пиротехнических средств; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости; непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства; иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Вина Васильевой Ж.В. в инкриминируемом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении,  рапортом дежурного ОМВД, письменными объяснениями свидетеля, рапортом должностного лица.

Указанные обстоятельства  оценены судом  в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия  Васильевой Ж.В. подлежат квалификации по  ч.2 ст.4 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми"; каксовершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов. 

 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Васильевой Ж.В., судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Васильевой Ж.В.,учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, а также отсутствие сведений о повторности совершения Васильевой Ж.В. аналогичного административного правонарушения, в связи с чем суд считает возможным не применять к ней наказание в виде административного штрафа и полагает, что цель административного наказания может быть достигнута применением к ней  административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ч.2 ст.4  Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми»,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Васильеву <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми";, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

   Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья    М.В. Петрова

<ОБЕЗЛИЧИНО>