Решение по делу № 2-2940/2019 от 07.11.2019

16RS0047-01-2019-002561-49

Дело № 2-2940/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2019 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева,

при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахматуллина Н.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Н.М. Рахматуллин обратился в суд с вышеуказанным иском кООО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит суд обязать закончить ремонтные воздействия компанией ООО «Автоцентр Брокерс», взыскать с ответчика в пользу истца пени за каждый день просрочки на день фактического исполнения обязательства, 54321 рубль в счет возмещения компенсации морального вреда, 15000 в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг.

Определением судьи Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ иск принят к производству суда и назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой истца рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, АНО «СОЛДФУ», истребованием дополнительных доказательств рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 13 часов 40 минут.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут истец, представитель истца, представитель ответчика в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от них не поступало.

Определением Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ иск Н.М. Рахматуллина к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения оставлено без рассмотрения.

Определением Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное определение Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по данному делу возобновлено, назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ неявка представителя истца на судебное заседание признана неуважительной, в связи с неявкой сторон рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут истец, представитель истца в суд не явились, в удовлетворении ходатайства представителя истца об отложении дела судом отказано, поскольку суду не представлены доказательства уважительности причины неявки в суд.

Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с частью 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вторичную неявку истца и его представителя на судебное заседание без уважительной причины, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

иск Рахматуллина Н.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Н.М. Рахматуллину положения статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой он имеет право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке или ходатайствовать об отмене данного определения при уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья А.Р. Андреев