Решение по делу № 2-90/2014 от 10.02.2014

Дело № 2-90/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2014 года с. Калтасы Республики Башкортостан

Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,

с участием представителя истца по доверенности

ответчиков Гумеровой С.Г., Гумерова Р.Ф.

при секретаре Питаевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2» к Гумеровой С.Г., Гумерову Р.Ф. о взыскании задолженности по договору займа солидарно, расходов по уплате государственной пошлины, оплаты услуг представителя,

у с т а н о в и л:

КПКГ «Партнер 2» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с КПКГ «Партнер 2» договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 409000 рублей, оформленный в простой письменный форме сроком на 12 месяцев. В соответствии с пунктом 1.1 договора займа, КПКГ «Партнер 2» на основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ «Партнер 2» передал Гумеровой С.Г. денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме 409000 рублей на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на срок 12 месяцев, с момента выдачи денежных средств в соответствии с п. 5.1 договора займа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а Гумерова С.Г. обязуется возвратить в КПКГ «Партнер 2» сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа. При регистрации сделки купли – продажи в Калтасинском отделе Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> на данный жилой дом, была наложена ипотека в силу закона. В обеспечении возврата сумму займа Гумеровой С.Г. был заключен договор поручительства за № № от ДД.ММ.ГГГГ с Гумеровым Р.Ф., где согласно п. 1.3 «Поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за использование займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком», согласно п. 1.5 договора «Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной». Гумерова С.Г. после получения займа произвела оплату процентов за пользование займом по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8589,0 рублей и оплатила частичное погашение суммы займа в размере 39,50 рублей, в дальнейшем выплаты по возврату займа не производила. На ДД.ММ.ГГГГ долг составляет: задолженность по сумме займа 408960,50 рублей, задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа по состоянию на день подачи искового заявления, т.е. ДД.ММ.ГГГГ – 16291,90 рубль; неустойка за несвоевременный возврат займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3570,20 рублей, всего общая сумма задолженности составляет 428822,60 рубля. Просит суд взыскать в пользу КПКГ «Партнер 2» с ответчиков сумму задолженности по договору займа солидарно в размере 428822,60 рубля, судебные расходы: уплаченную государственную пошлину в размере 7488,23 рублей, оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Представитель истца КПКГ «Партнер 2» в судебном заседании

Ответчик Гумерова С.Г. в судебном заседании исковые требования

Ответчик Гумеров Р.Ф. в судебном заседании исковые требования

Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, выслушав объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с частью 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу части 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 заключил с КПКГ «Партнер 2» договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей, оформленный в простой письменный форме сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО12. обязался возвратить в КПКГ «Партнер 2» сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа. В обеспечении возврата сумму займа ФИО14 были заключены договоры поручительства за № ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО16. и № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО15

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На момент подачи искового заявления ФИО17 произвел оплату процентов за использование займа по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1811 рублей 50 коп. и оплатил сумму займа в размере 3698 рублей 50 коп.

Согласно пункту 3.2 Договора займа, в целях своевременного возврата суммы займа и обязательных платежей по нему исполнение Договора обеспечивается поручительством ФИО18., ФИО19 которые отвечают перед Займодавцем в том же объеме, что и Заемщик, в части, за уплату суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки (%) за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за пользование займом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной согласно условиям Договора займа.

Согласно представленных расчетов, основной долг ответчиков перед истцом составляет 63541 рубль 10 коп., из них: задолженность суммы займа - 46301 рубль 50 коп.; задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа по состоянию на день подачи искового заявления, с учетом паевого взноса – 6701,40 рубль; задолженность по неустойке – 10538,20 рублей.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы займа в размере 6301 рубля 50 коп.; задолженности по процентам за фактический срок использования суммы займа по состоянию на день подачи искового заявления в размере 6701 рубля 40 коп.; задолженности по неустойке в размере 10538 рублей 20 коп. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы, согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления, согласно платежного поручения, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2106 рублей 24 коп., а также представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг представителя в сумме 8000 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2106 рублей 24 коп. и услуг представителя в сумме 8000 рублей подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2» к Гумеровой С.Г., Гумерову Гумерову Р.Ф. о взыскании задолженности по договору займа солидарно, расходов по уплате государственной пошлины, оплаты услуг представителя удовлетворить.

Взыскать с Гумеровой С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гумерова Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2» задолженность по договору займа в сумме 428822 (четыреста двадцать восемь тысяч восемьсот двадцать два) рубля 60 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7488 (семь тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 23 копейки; расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, а всего сумму в размере 441310 (четыреста сорок одна тысяча триста десять) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан течение одного месяца через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан.

В окончательной форме решение изготавливается в течение пяти дней со дня оглашения резолютивной части, полный текст и копии судебного постановления стороны и третьи лица вправе получить в канцелярии суда по истечении пяти дней.

Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова

Решение в окончательной форме изготовлено 2014 года.