Решение по делу № 2-3310/2011 ~ М-2969/2011 от 14.06.2011

№2-3310/26-2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2011 года гор. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Стульнева М.П.

при секретаре Перминовой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Верблянской № о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ТрансКредитБанк» обратилось в суд с иском к Верблянской Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» и Верблянской Л.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. Кредит был выдан заемщику в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет заемщика №, открытый у кредитора. По условиям договора, погашение основного долга и уплата процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами с 5 по 25 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере 7 433 рублей. В случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, банк вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере 0,3 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Свои обязательства по договору ответчик не выполняет, с мая 2010 года у нее образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее задолженность перед банком составила 177 381 руб. 68 коп., из которой: сумма просроченной задолженности по кредиту – 94 981 руб. 13 коп., сумма просроченной задолженности по процентам – 2 018 руб. 65 коп., сумма процентов на просроченную задолженность по кредиту – 12 188 руб. 05 коп., штрафная неустойка – 68 193 руб. 85 коп. Просит взыскать с Верблянской Л.А. задолженность по кредитному договору в размере 177 381 руб. 68 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 747 руб. 63 коп.

В суде представитель истца по доверенности Елисеева Е.В. заявленные требования поддержала, просила взыскать с Верблянской Л.А. задолженность по кредитному договору в размере 177 381 руб. 68 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 747 руб. 63 коп., по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Верблянская Л.А. в судебном заседании иск признала частично, просила снизить размер неустойки.

Выслушав объяснения сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» и Верблянской Л.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ей кредит в сумме 200 000 руб. на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. Кредит был выдан заемщику в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет заемщика, открытый у кредитора. При этом заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее, а также уплатить комиссии кредитора в соответствии с утвержденными тарифами.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами (равными по сумме ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга) с 05 по 25 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере 7 433 руб.

Согласно п.4.2 кредитного договора проценты начисляются кредитором на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, и до дня возврата кредита включительно.

В соответствии с п.7.2 кредитного договора при наступлении случаев досрочного истребования, указанных в п.7.1 данного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата полученного кредита и начисленных процентов, а также уплаты иных платежей по обязательствам заемщика, путем направления соответствующего письменного требования заемщику, которое исполняется заемщиком в указанный в нем срок.

Свои обязательства по кредитному договору Верблянская Л.А. не исполняет, в связи с чем с мая 2010 года у нее образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее задолженность перед банком составила 177 381 руб. 68 коп., из которой: сумма просроченной задолженности по кредиту – 94 981 руб. 13 коп., сумма просроченной задолженности по процентам – 2 018 руб. 65 коп., сумма процентов на просроченную задолженность по кредиту – 12 188 руб. 05 коп., штрафная неустойка – 68 193 руб. 85 коп., что подтверждается представленным суду расчетом.

В силу п.8.1 кредитного договора в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, банк вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере 0,3 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки, минимальный размер взимаемой суммы неустойки устанавливается в размере 100 рублей.

Вместе с тем в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По мнению суда, сумма неустойки, которую просит взыскать истец в размере 68 193 руб. 85 коп., является несоразмерной последствиям нарушения обязательства и поэтому подлежит уменьшению до 15 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 683 руб. 76 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 124 187 ░░░. 83 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3683 ░░░. 76 ░░░., ░ ░░░░░ 127 871 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 59 ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: