Решение по делу № 5-297/2013 от 17.05.2013

Решение по административному делу

                                                             Дело № 5-297/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2013 года с.Усть-Цильма РК

Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Овчинникова М.А., с участием <ФИО1>, рассмотрев административный материал № 553 в отношении:

Кислякова О.В.1, <ДАТА> года рождения, место рождения: <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ,

по совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4  Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с. 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 23.04.2013 года, составленного УУП ОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО3>, 22.04.2013 г. в ночное время, Кисляков О.В. находясь по месту жительства: <АДРЕС> громко разговаривал, стучал дверьми, чем нарушил тишину и покой гражданки <ФИО1>

Своими действиями Кисляков О.В. нарушил тишину и покой граждан с. 22.00 до 7.00 часов, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 4 ч.2 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

Кисляков О.В. надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. На судебное заседание не явился, ходатайств от него не поступало.

Потерпевшая <ФИО1> настаивает на привлечении Кислякова О.В. к административной ответственности. Поясняет, что на протяжении последнего времени у Кислякова О.В. по месту жительства собираются компании, нарушают постоянно правила общежития, на замечания не реагируют.

Проверив материалы дела, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие Кислякова О.В. в соответствии со ст. 25.1. ч.2 КоАП РФ. При этом, суд не находит оснований для освобождения его от ответственности.

Согласно приложения к ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах; использование пиротехнических средств; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости; иные действия, повлекшие нарушение тишины ипокоя граждан.

Действия Кислякова О.В. суд квалифицирует по ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.

Совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года Кисляковым О.В. подтверждается протоколом УЦ № 020247 об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО4>, объяснениями <ФИО1>, Кислякова О.В.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Кислякова О.В. согласно ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствуют. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Кислякова О.В. согласно ст.4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Кислякова О.В., его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года; ст.4.1-4.3; ст. 29.9; ст.29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кислякова О.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Мировой судья                                                                            М.А. Овчинникова

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк.

Расчетный счет 40101810000000010004

ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, БИК 048702001 КПП 110101001 Получатель УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД по РК) ИНН 1101481581КБК 18811690050056000140

ОКАТО 87252840000

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, судья, вынесший постановление, направит  соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья,  принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

Постановление получено «    .»__________2013 г. _______________

Постановление вступило в законную силу «_____» ___________2013 г.

 

Мировой судья                                                                                 М.А. Овчинникова

5-297/2013

Категория:
Административные
Суд
Усть-Цилемский судебный участок
Судья
Овчинникова Марина Александровна
Статьи

ч. 2 ст. 4

Дело на странице суда
ust-cilemsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее