Решение по делу № null от 07.10.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного разбирательства

г. Сыктывкар

07 октября 2010 года           Дело № А29-7553/2010

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Шишкина В.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Шишкиным В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу

к индивидуальному предпринимателю Таряник Елене Михайловне

о  взыскании 7 439 руб. единого налога на вмененный доход и 692 руб. 64 коп. пени

в отсутствие в заседании представителей сторон,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Таряник Елены Михайловны 7 439 руб. единого налога на вмененный доход и 692 руб. 64 коп. пени.

Истцом заявлено ходатайство о возможности рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.

Определение суда от 09.09.2010, направленное ответчику по адреск: 169841, Республика Коми, г. Инта, ул. Куратова, д. 74, кв. 93,  возвратилось с отметкой «истек срок хранения».

Между тем, в материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которой местом нахождения ИП Таряник Елены Михайловны является адрес: 169841, Республика Коми, г. Инта, ул. Куратова, д. 74, кв. 93, а также сведения, предоставленные Отделом адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Коми, согласно которым Таряник Елена Михайловна 06.04.1979 года рождения зарегистрирована по адресу: 169841, Республика Коми, г. Инта, ул. Куратова, д. 74, кв. 93.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел предварительное судебное заседание без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд признает дело подготовленным и считает возможным назначить его к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 и 3 статьи 137, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

10 ноября 2010 года  09 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: г.Сыктывкар, ул.Орджоникидзе, д.49-А, каб. 508-3.

2. Не позднее, чем за три дня до судебного заседания, сторонам предлагается представить:

Истцу (заявителю): проверить уплату взыскиваемых сумм ко дню судебного заседания (сведения представить суду);

Заинтересованному лицу: мотивированный отзыв на заявление, доказательства направления отзыва в адрес заявителя, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания; сведения о добровольной уплате взыскиваемой суммы налога и пени (при согласии с требованиями);

3. Заинтересованному лицу разъясняется, что оно обязано направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении. Отзыв на заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. К отзыву на заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно требований, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю и другим лицам, участвующим в деле.

В случае если заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на заинтересованное лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

4. Участникам разъясняется, что они вправе знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства.

5. Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

6. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети Интернет по веб-адресу: http://komi.arbitr.ru.

По интересующим вопросам  лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. (8 212) 30-08-52.

Факс: (8 212) 30-08-10, адрес электронной почты: info@komi.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья                                                В.В. Шишкин

Категория:
Другие
Ответчики
Таряник Елена Михайловна
Суд
АС Республики Коми
Судья
Шишкин Владимир Вячеславович
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее