Решение по делу № 2-6655/2010 ~ М-5697/2010 от 11.10.2010

РЕШЕНИЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе
председательствующего: Путиловой Н.А.

при секретаре:                   Доскоч И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

           22 ноября 2010 г.

гражданское дело по иску Руденко Т.И. к ООО «Империя Чистоты» о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Руденко Т.И. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору возмездного оказания услуг в сумме ... руб.

Требования мотивированы тем, что Дата обезличена г. между ней и ответчиком был заключен договор возмездного оказание услуг по уборке торговых площадей и служебных помещений, сроком с Дата обезличена г. до Дата обезличена г., с оплатой за выполнение работ по договору в сумме ... руб.

После окончания срока действия договора, денежные средства ей выплачены не были.

На ее неоднократные обращения с просьбой о выплате ответчик ответа не дал.

В судебном заседании истица настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

 Ответчик ООО «Империя Чистоты» в судебное заседание своего представителя не направил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом? причину неявки суду не сообщил, заявленные требования не оспорил.

 Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. между Руденко Т.И. и ООО «Империя Чистоты» был заключен договор возмездного оказание услуг Номер обезличен по уборке торговых площадей и служебных помещений, сроком с Дата обезличена г. до Дата обезличена г., с оплатой за выполнение работ по договору в сумме ... руб.

Из пояснений истицы следует, что денежные средства по договору ей выплачены не были. Ответчиком доказательств обратного не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку договором возмездного оказание услуг предусмотрена оплата за выполнение работ не позднее Дата обезличена г., договор был расторгнут в связи с истечением его срока действия, но денежные средства истице не выплачены до настоящего времени, суд считает подлежащими удовлетворению требования Руденко Т.И. о взыскании с ответчика в ее пользу задолженности по оплате за оказанные услуги.

На основании изложенного, суд находит, что с ООО «Империя Чистоты» в пользу истицы подлежит взысканию задолженность по договору возмездного оказании услуг Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме ... руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)

В связи с тем, что истец освобождён от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в размере ... руб. с ООО «Империя Чистоты»  в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░ ... ░░░. 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░. 

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-6655/2010 ~ М-5697/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Руденко Тамара Ивановна
Ответчики
ООО "Империя чистоты"
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецка
Судья
Путилова Н.А.
11.10.2010[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2010[И] Передача материалов судье
21.10.2010[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2010[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2010[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2010[И] Судебное заседание
25.11.2010[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.11.2010[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее