Решение
Именем Российской Федерации
30 марта 2016 года село Красная Горка
Нуримановский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Гареевой А.С.,
при секретаре ФИО2,
при участии ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "АЛЬФА-БАНК" и ФИО1 было заключено соглашение №МОI№ о кредитовании на получение кредита наличными в размере <данные изъяты> рублей с взиманием 32,00% годовых за пользование заемными средствами. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.
Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО "АЛЬФА-БАНК" осуществило перечисление денежных средств ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга процентов и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно расчету задолженности сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 29.07.2015г. составила 65405,56 руб., из которых просроченный основной долг в размере 56785,97 руб.; проценты за пользование денежными средствами в размере 5721,47 руб.; штрафы и неустойка – 2898,12 руб.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" задолженность по кредитному соглашению в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2162,17 рублей.
На судебное заседание представитель банка ФИО3 не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.
С учетом мнения ответчика и руководствуясьст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании указала, что исковые требования Банка признает в полном объеме, о чем написала заявление о признании иска.
Суд, рассмотрев заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласноч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. ч. 1 и 2ст. 173 ГПК РФзаявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Таким образом, исковое заявление АО «Альфа-Банк» подлежит удовлетворению.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходил из факта признания иска ответчиком, последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику были разъяснены и понятны, о чем имеется запись в заявлении о признании иска.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ФИО1 (согласно ст. 333.19 главы 25.3 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию расходы в пользу банка государственная пошлина в размере 2162,17 руб.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Принять признание иска ответчиком ФИО1.
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору №МОI№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65405,56 руб., из которых просроченный основной долг в размере 56785,97 руб.; проценты за пользование денежными средствами в размере 5721,47 руб.; штрафы и неустойка – 2898,12 руб., а также гос. пошлину в сумме 2162,17 руб., всего сумму в размере 67567,73 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Нуримановский районный суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья подпись А.С.Гареева
Копия верна. Судья. А.С. Гареева
Мотивированное решение изготовлено и оглашено «30» марта 2016 года.