Решение по делу № 1-121/2012 от 20.12.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                     Дело № 1-121/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 декабря 2012 годаг. Белебей , ул. <АДРЕС>, д. 146 .  

  Суд, в составе председательствующего мирового судьи

судебного участка № 4 по г.Белебею

Республики Башкортостан Сафина Р.С.,

с участием частного обвинителя Галявова Ш.Р.,  

подсудимого Шелепина А.В.,

защитника -  адвоката Сафронова А.К.,

при секретаре    Степановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело частного  обвинения в отношении                                                 

ШЕЛЕПИНА  <ФИО1>, <ДАТА2>, 

обвиняемого  в  совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116  УК  РФ,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

          гражданин  Галявов  <ФИО2> <ДАТА3>    обратился  в мировой  суд  с письменным заявлением  о возбуждении уголовного дела   частного обвинения по ч. 1 ст. 116 УК РФ за нанесение телесных повреждений   в отношении  Шелепина <ФИО1>, указывая на то, что  <ДАТА4> около 20 час. 00 мин. по адресу: РБ,   г. Белебей,   ул. <АДРЕС>, д. 4 возле кВ. <НОМЕР> Шелепин А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения,  на почве  ранее сложившихся  личных неприязненных взаимоотношений к потерпевшему, умышленно, с целью причинения  телесных  повреждений,   нанес удар  ногой  по туловищу Галявова Ш.Р.   в область  брюшной полости, причинив потерпевшему сильную  физическую боль.

          Просит суд взыскать с подсудимого Шелепина А.В. компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.    

          Постановлением судьи от <ДАТА3>    жалоба Галявова Ш.Р.  принята к производству   и возбуждено уголовное дело частного обвинения в отношении  Шелепина А.В.  в совершении им  преступления,  предусмотренного   ч. 1 ст. 116 УК РФ, квалифицируемого   как:  «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115  настоящего Кодекса ».

        В ходе судебного заседания частный обвинитель Галявов Ш.Р.   заявил, что не желает привлекать к уголовной ответственности  Шелепина А.В. Намерен  примириться с подсудимым и   прекратить  уголовное дело в   связи с примирением сторон, отказаться от заявленного гражданского иска о взыскании с подсудимого Шелепина А.В. компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей,  при условии отказа Шелепина А.В.   от    встречного заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения по ч. 1 ст. 115 УК РФ  в отношении Галявова Ш.Р.

        Подсудимый  Шелепин А.В.  заявил, что не считает себя виновным, не согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, настаивает на рассмотрении уголовного дела по существу предъявленного Галявовым Ш.Р. частного обвинения.      

       Частный обвинитель, потерпевший  Галявов Ш.Р.  суду показал, что   совместно со своей супругой Галявовой М.А.   и младшим сыном  проживает по адресу: РБ, г. Белебей, ул. <АДРЕС>, д. 4, <АДРЕС>, на втором этаже двухэтажного дома. В доме всего четыре квартиры. На первом этаже,  в <АДРЕС> под Галявовыми проживают Евсигнеева Т.А. и ее сожитель Шелепин А.В. Между соседями сложились крайне неприязненные взаимоотношения на бытовой почве /разногласия по ремонту водопровода, обустройству системы канализации (шамбо), беспочвенные скандалы и оскорбления со стороны Шелепина А.В. членов семьи Галявова Ш.Р. и т.п./. Кроме того, в производстве Белебевского городского суда имеется гражданское дело по иску Шелепина А.В. к ответчику Галявову Ш.Р., предметом спора по которому являются действия Галявова Ш.Р. по переустройству системы домовой канализации.   

В связи с   ремонтом водопровода в квартирах Галявовых и Евсигнеевой,  появилась необходимость состыковать  ранее смонтированные пропиленовые   водопроводные трубы в квартире Галявовых - на втором этаже  и в квартире Евсигнеевой Т.А. - на первом этаже. Эту работу взял на себя Галявов Ш.Р. В этих целях пригласил специалиста - знакомого сантехника Симанковича В.А. Работу намеривались произвести <ДАТА5> Накануне, <ДАТА6>  около 18 час. 00 мин.  Галявов Ш.Р. совместно с Симанковичем В.А.  пришел в квартиру к Евсигнеевой Т.А. В квартире также находился  сожитель Евсигнеевой Т.А.  - Шелепин А.В., сидел за компьютером.  Галявов Ш.Р. объяснил Евсигнеевой Т.А. цель их визита. После чего, с разрешения Евсигнеевой Т.А., Галявов Ш.Р. и Симанкович В.А. прошли к месту расположения водопроводной трубы, сделали необходимые замеры. Договорились с Евсигнеевой Т.А. о том, что на следующий день, т.е. <ДАТА5> в  вечернее время  Галявов Ш.Р. и Симанкович В.А. придут к ним снова  с целью смонтировать стык водопроводной трубы    в квартирах на   первом и втором этажах. При этом, присутствовавший в квартире Шелепин А.В. ни каких возражений не высказывал.

На следующий день, т. е . <ДАТА5> в обусловленное время, около 20 час. 00 мин. Галявов Ш.Р. и Симанкович В.А. направились к квартире Евсигнеевой Т.А. Симанкович В.А. держал в руках соответствующего размера отрезок пропиленовой  трубы для монтажа стыка водопроводной трубы. Супруга Галявова Ш.Р. - Галявова М.А. в это время находилась во дворе дома, неподалеку от квартиры Евсигнеевой Т.А. На звонок Галявова Ш.Р., дверь открыл Шелепин А.В. Будучи  в состоянии алкогольного опьянения, он  вел себя неадекватно, без всякого на то повода,  выразился в  адрес Галявова Ш.Р. и Симанковича В.А. грубой нецензурной бранью. Вероятно, имея в виду предстоящее рассмотрение  в Белебеевском городском суде иска Шелепина А.В. к Галявову Ш.Р., в оскорбительной форме обратился к  Галявову Ш.Р. со словами: « А ты, урод, получил повестку в  суд ?!»  После чего, внезапно правой ногой умышленно  нанес удар в область брюшной полости Галявову Ш.Р., от чего Галявов Ш.Р. почувствовал сильную физическую  боль. Не смотря на это, Галявов Ш.Р., получив удар, успел перехватить ногу Шелепина А.В. и удерживал его, не давая нанести повторный удар. Шелепин А.В.,  пытаясь  высвободить от захвата  ногу, с силой потянул ее на себя. В связи с чем, Галявов Ш.Р. и Шелепин А.В.  оба повалились на пол веранды   Евсигнеевой Т.А. При этом, Шелепин А.В., лежа на полу, двумя руками крепко удерживал Галявова Ш.Р. за куртку, вел себя агрессивно, громко кричал. Галявов Ш.Р., пытаясь высвободиться от захвата Шелепина А.В., в целях  пресечения действий Шелепина А.В. и самообороны   нанес ответный один удар кулаком по лицу Шелепина А.В. На крики Шелепина А.В. прибежали Евсигнеева Т.А. и Галявова М.А., которые разняли конфликтующих  соседей. 

           Своими действиями Шелепин А.В. причинил Галявову Ш.Р. сильную физическую боль. Потерпевший  настаивает  на  привлечение Шелепина А.В. к уголовной ответственности. От ранее заявленного гражданского иска о взыскании с Шелепина А.В. компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей отказывается.    

         Подсудимый Шелепин А.В.    вину в совершении инкриминируемого ему деяния  не признал. Суду показал, что <ДАТА5> около 20 час. 00 мин.   он находился в трезвом виде   по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: РБ, г. Белебей, ул. <АДРЕС>, д.4, <АДРЕС>, совместно с сожительницей Евсигнеевой Т.А. В это время прозвучал электрозвонок. Шелепин А.В.  вышел из квартиры на веранду  и открыл входную дверь. Около входа в веранду квартиры стояли: сосед Шелепина А.В. -  Галявов Ш.Р., проживающий со своей семьей в квартире № 4 на втором этаже  над Шелепиным А.В.,  и ранее не знакомый Шелепину А.В. мужчина, как позже выяснилось, по фамилии Симанкович В.А. - слесарь, которого пригласил для ремонта водопроводной трубы Галявов Ш.Р.  Симанкович В.А. в руках держал небольшой отрезок пропиленовой   трубы. Шелепин А.В. спросил: «С какой целью они пришли?». Галявов Ш.Р. ответил: «Надо зайти в квартиру для ремонта водопровода» и, не получив разрешения хозяина, предпринял  попытку  войти в квартиру. На почве ранее сложившихся крайне неприязненных взаимоотношений,  между Шелепиным А.В. и Галявовым Ш.Р. возникла словесная перебранка, в ходе которой  Шелепин А.В. заявил, что не намерен их пускать в свою квартиру до разрешения спора  по гражданскому делу, имеющемуся в производстве  Белебеевского  городского  суда, сторонами по которому являются Шелепин А.В. и Галявов Ш.Р. Предложил провести ремонт водопровода  после 01.10 2012 г., то есть,  после рассмотрения упомянутого  гражданского дела по поводу незаконного перекрытия в доме Галявовым Ш.Р. системы канализации.   После чего, с намерением закрыть входную дверь,  правой ногой попытался  оттолкнуть  Галявова Ш.Р.от проема входной двери. При этом, Галявов Ш.Р. перехватил ногу Шелепина А.В. и повалил его на пол веранды,  затем сел на Шелепина А.В., обхватил его руки своими ногами и умышленно, с целью причинения физической боли, нанес несколько ударов руками по лицу подсудимого.  Своими действиями Галявов Ш.Р. причинил Шелепину А.В. телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, кровоизлияния и раны на слизистой верхней губы, ссадин на задней поверхности грудной клетки и в поясничной области справа.   На крики Шелепина А.В., из кухни  прибежала сожительница Шелепина А.В. -  Евсигнеева Т.А. и оттащила Галявова Ш.Р.  Шелепин А.В. удар ногой Галявову Ш.Р. не наносил, а лишь попытался ногой  оттолкнуть Галявова Ш.Р. и закрыть входную дверь. Поэтому, своими действиями Шелепин А.В. не мог причинить физическую боль потерпевшему.  Стоявший рядом Симанкович В.А., в потасовке участия не принимал,  удары Шелепину А.В. не наносил. Супруга Галявова Ш.Р. - Галявова М.А. появилась значительно позже и не была очевидцем случившегося.

   Допрошенный  в ходе судебного заседания в качестве свидетеля обвинения  Симанкович В.А., подтвердил показания частного обвинителя  Галявова Ш.Р. и показал, что  работает в ООО «Башстройсервис». Работа его   заключается в устранении поломок на водоводах,  имеет навыки по ремонту систем водоснабжения в жилых квартирах. Поэтому,  согласился помочь знакомому Галявову Ш.Р. запаять два стыка между смонтированными пропиленовыми трубами водоснабжения  на первом и втором этажах дома по месту жительства Галявова Ш.Р. <ДАТА6> во время осмотра трубопровода у соседей Галявовых, проживающих  этажом ниже, - в квартире Евсигнеевой Т.А.,  ни хозяйка квартиры, ни ее сожитель Шелепин А.В., который сидел за компьютером,  никаких претензий  к Галявову Ш.Р. и Симанковичу В.А. не высказали. Сделав необходимые замеры, договорились с хозяйкой о том, что вновь придут для   завершения ремонта в вечернее время <ДАТА7> На следующий день, т.е. <ДАТА5> около 20 час. 00 мин. Галявов Ш.Р. позвонил в квартиру Евсигнеевой Т.А. Симанкович В.А. в это время стоял в непосредственной близости от Галявова Ш.Р.  Дверь открыл Шелепин А.В. Галявов Ш.Р. и Симанкович В.А. не намеривались без разрешения входить в квартиру Евсигнеевой Т.А., не предпринимали ни каких насильственных действий. Однако,  Шелепин А.В.,  открыв входную дверь квартиры, беспричинно начал  выражаться в адрес Галявова Ш.Р. и Симанковича В.А. грубой нецензурной  бранью. После чего, Симанкович В.А.  увидел как «полетела нога» Шелепина А.В. в сторону Галявова Ш.Р. Был ли это удар ногой или Шелепин А.В. предпринял попытку ногой оттолкнуть Галявова Ш.Р. от двери, а также какой ногой - левой или правой ударил или толкнул - Симанкович В.А. сказать не может, не запомнил, так как все произошло быстро. Затем Шелепин А.В. и Галявов Ш.Р.  оба упали на пол веранды квартиры Евсигнеевой Т.А. Шелепин А.В. удерживал Галявова Ш.Р. за куртку  и не давал встать.  На шум и крики прибежала Евсигнеева Т.А. В это же время появилась и супруга Галявова Ш.Р. - Галявова М.А. Они оба разнимали Шелепина А.В. и Галявова Ш.Р.  Нанес ли Галявов Ш.Р.  удар кулаком по лицу Шелепину А.В. - Симанкович В.А. не видел, в потасовку соседей  не вмешивался.  Полагает, что Шелепин А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.   

       Допрошенная  в ходе судебного заседания в качестве свидетеля обвинения Галявова М.А. дала  показания, аналогичные показаниям  потерпевшего  Галявова Ш.Р. и свидетеля обвинения  Симанковича  В.А. При этом, дополнила, что <ДАТА5> около 20 час. 00 мин., узнав о намерениях Галявова Ш.Р. и Симанковича В.А. провести ремонтные работы части водопровода, расположенной в  квартире Евсигнеевой Т.А., Галявова М.А., на всякий случай, пошла вслед за ними к квартире соседки, так как ранее между Галявовыми и сожителем Евсигнеевой Т.А. - Шелепиным А.В.   уже  неоднократно возникали конфликтные ситуации, ссоры и скандалы.  Изначально была очевидцем инцидента между Галявовым Ш.Р. и Шелепиным А.В.  Увидев у порога квартиры Галявова Ш.Р. и Симанковича В.А., Шелепин А.В. выразился в их адрес грубой нецензурной бранью. Галявова Ш.Р. обозвал  уродом. После чего, Шелепин А.В. внезапно и беспричинно нанес удар ногой в область живота Галявову Ш.Р. Последний,    успел перехватить ногу Шелепина А.В. и они оба упали на пол веранды квартиры Евсигнеевой Т.А. Шелепин А.В. лежал внизу, а Галявов Ш.Р. лежал на нем  сверху. Шелепин А.В. крепко удерживал Галявова Ш.Р. двумя руками за  куртку, громко кричал, продолжал вести себя агрессивно. Пытаясь высвободиться и в целях самообороны Галявов Ш.Р. нанес ответный  один удар кулаком по лицу Шелепину А.В. На шум и крики на веранду прибежала Евсигнеева Т.А. Галявова М.А.  с трудом  сама лично расцепляла пальцы рук Шелепина А.В. от куртки  Галявова Ш.Р.  чтобы растащить их друг от друга.

      Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Кармишина Т.А., показала, что является родной сестрой Галявовой М.А. Со слов сестры знает, что между Галявовыми и их соседом из <АДРЕС> Шелепиным А.В. сложились неприязненные взаимоотношения. Шелепина А.В. характеризует с отрицательной стороны,  как человека склонного к скандалам, ссорам. Так, при случайной встрече Кармишиной Т.А.  с Шелепиным  А.В., имевшего место <ДАТА8>  во дворе дома по месту жительства Галявовых, Шелепин А.В. без всякого на то повода вел себя вызывающе, шумел, кричал, высказывал оскорбления в адрес Кармишиной Т.А. и присутствовавших ее родственников.  Об обстоятельствах конфликта, имевшего место <ДАТА5> между Галявовым Ш.Р. и Шелепиным А.В.,  ей известно со слов супругов Галявовых.

      Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля    Кудерчук Г.Ш., показала, что она со своей семьей проживает  продолжительное время по адресу: РБ, г. Белебей, ул. <АДРЕС>, д. 4, <АДРЕС>.  У членов семьи Кудерчук с соседом Шелепиным А.В. также сложились крайне неприязненные взаимоотношения на бытовой почве из-за конфликтного  характера Шелепина А.В., который ведет себя высокомерно и неуважительно к соседям. О случившемся инциденте между Шелепиным А.В. и соседом Галявовым Ш.Р.  <ДАТА7>, -  ей известно со слов супругов Галявовых.     

      Свидетель  защиты  Евсигнеева Т.А. в суде показала, что проживает по указанному выше адресу продолжительное время со своим сожителем Шелепиным А.В. На бытовой почве между Шелепиным А.В. и соседом, проживающим на втором этаже над Евсигнеевой Т.А. -  Галявовым Ш.Р.,  сложились крайне неприязненные взаимоотношения. Жильцы дома самостоятельно осуществляют капитальный ремонт систем водоснабжения, канализации. Евсигнеева Т.А. со своим сожителем Шелепиным А.В. также производили ремонт водопровода. Однако подключить воду к квартире не представлялось возможным в связи с тем, что смонтированные водопроводные трубы в квартире Галявовых - на втором этаже и трубы Евсигнеевой Т.А. - на первом этаже не были состыкованы между собой. Доделать ремонт взялся сосед Галявов Ш.Р. В этих целях, он с мастером-сантехником Симанковичем В.А. пришел <ДАТА6> около 18 час. 00 мин.  в квартиру Евсигнеевой Т.А. Они  прошли в квартиру, сделали необходимые замеры  длины трубы для монтажа стыка. После чего, договорились о том, что Галявов Ш.Р. и Симанкович В.А. придут вновь в квартиру Евсигнеевой Т.А. с целью доделать ремонт водопровода <ДАТА5> в вечернее время. Евсигнеева Т.А. и присутствовавший в квартире Шелепин А.В.,  не возражали.

      На следующий день, <ДАТА5> около 20 час. 00 мин. Евсигнеева Т.А. находилась дома вместе с Шелепиным А.В. В это время  раздался звонок. Шелепин А.В. пошел открывать входную дверь. Через некоторое время Евсигнеева Т.А. услышала шум, возню и крики сожителя Шелепина А.В., доносившиеся из веранды.  Прибежав из кухни, Евсигнеева Т.А. обнаружила Шелепина А.В. лежащим на пороге двери веранды. На нем сидел сосед Галявов Ш.Р. и наносил удары руками в область лица Шелепину А.В. Евсигнеева Т.А. попыталась оттащить  Галявова Ш.Р. от Шелепина А.В. Вскоре подошла и супруга Галявова Ш.Р. - Галявова М.А. Вдвоем им удалось разнять и успокоить соседей.    Симанкович В.А. стоял около двери, каких-либо насильственных действий в отношении Шелепина А.В. не предпринимал. Насильственными действиями Галявова Ш.Р. Шелепину А.В. были причинены телесные повреждения: была разбита губа и нос, были ссадины на  плече и на спине. Со слов сожителя ей известно о том, что Шелепин А.В. запретил входить в квартиру Галявову Ш.Р. и Симанковичу В.А. и пытался воспрепятствовать этому. Однако, Галявов Ш.Р. не давал закрыть входную дверь. Поэтому, Шелепин А.В.   ногой оттолкнул Галявова Ш.Р. от двери, удар ногой Галявову Ш.Р. не наносил.

        Судом исследованы  материалы проверки, проведенной МО МВД России «Белебеевский»:

        1. по заявлению Галявова Ш.Р. от <ДАТА7> о привлечении  к уголовной ответственности Шелепина А.В.  за причинение побоев:

        1.1 Копия заявления на имя начальника  МО МВД России «Белебеевский» от гражданина Галявова Ш.Р. о том, что <ДАТА7> в 20 час.00 мин. по адресу: РБ, г. Белебей, ул. <АДРЕС>, д. 4, <АДРЕС> сосед Шелепин А.В. нанес побои заявителю, а именно нанес один удар ногой в живот   (л.д. 9);

       1.2  Копия  заключения эксперта <НОМЕР> /экспертиза освидетельствуемого / от <ДАТА9>, проведенного  в отношении Галявова Ш.Р., из которой следует, что потерпевший жалуется на боль во всем теле. Объективно : состояние  Галявова Ш.Р. на момент освидетельствования удовлетворительное, каких-либо видимых телесных повреждений на кожных покровах тела и видимых слизистых не обнаружено ( л.д.19-20);

       1.3  Заключение эксперта <НОМЕР> /экспертиза освидетельствуемого / от <ДАТА10>, проведенного  в отношении Галявова Ш.Р., из которого следует, что потерпевший жалуется на боли в области печени. Объективно: состояние Галявова Ш.Р. на момент освидетельствования удовлетворительное, каких-либо видимых телесных повреждений на кожных покровах тела и видимых слизистых не обнаружено ( л.д.56-57);

       2. по заявлению Шелепина А.В. от <ДАТА7> о привлечении  к уголовной ответственности Галявова Ш.Р. за причинение побоев:

      2.1 копия телефонного сообщения, поступившего в дежурную часть МО МВД России «Белебеевский» от гражданина Шелепина А.В. о том, что <ДАТА7> в 20 час.25 мин. по адресу: РБ, г. Белебей, ул. <АДРЕС>, д. 4, <АДРЕС> сосед Галявов Ш.Р. нанес побои заявителю   (л.д. 7);

      2.2 копия заявления Шелепина А.В. от <ДАТА7>  на имя начальника МО МВД России «Белебеевский» о привлечении к уголовной ответственности Галявова Ш.Р. за причинение побоев заявителю / зарегистрировано в КУСП МО за <НОМЕР>  от <ДАТА7>  (л.д.8);

      2.3 копия телефонного сообщения медицинской сестры Глуховой, поступившее в дежурную часть МО МВД России «Белебеевский» из приемного покоя БХК,  о том, что к ним за медицинской помощью обратился Шелепин А.В. с предварительным  диагнозом: перелом костей носа, ссадины в области носа?  /зарегистрировано в КУСП МО за <НОМЕР>  от <ДАТА11> г./  (л.д. 10);

      2.4 Копия   заключения эксперта <НОМЕР> /экспертиза освидетельствуемого / от <ДАТА9>, проведенного  в отношении Шелепина А.В., из которой следует, что у Шелепина А.В.   имеются повреждения в виде кровоподтеков на лице, кровоизлияния и раны на слизистой верхней губы, ссадин на задней поверхности грудной клетки справа и в поясничной области справа. Данные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета в область лица, туловища  или при ударе этими областями  тела о таковые предметы, не исключается в срок, указанный в постановлении.  Имевшиеся повреждение относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, как повлекшие за собой временное нарушение функций органов, продолжительностью не свыше 3-х недель от момента получения травмы /Согласно п.8.1    приказа МЗ СР № 194 н от <ДАТА12> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда,  причиненного здоровью человека»/( л.д. 21-22);

      2.5 Копия  заключения эксперта № 1684 /экспертиза освидетельствуемого / от <ДАТА13>, проведенного  в отношении Шелепина А.В., из которой следует, что у Шелепина А.В., согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9> имелись  повреждения в виде кровоподтеков на лице, кровоизлияния и раны на слизистой верхней губы, ссадин на задней поверхности грудной клетки справа и в поясничной области справа. Данные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета в область лица, туловища  или при ударе этими областями  тела о таковые предметы, не исключается в срок, указанный в постановлении.  Имевшиеся повреждение относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, как повлекшие за собой временное нарушение функций органов, продолжительностью не свыше 3-х недель от момента получения травмы /Согласно п.8.1    приказа МЗ СР № 194 н от <ДАТА12> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда,  причиненного здоровью человека»/( л.д. 42-43).

       Выслушав показания частного обвинителя  Галявова Ш.Р., свидетелей   обвинения: Симанковича В.А., Галявовой М.А., свидетелей Кудерчук Г.Ш., Кармишиной Т.А., показания подсудимого  Шелепина А.В., доводы защитника - адвоката Сафронова  А.К.,   свидетеля защиты Евсигнеевой Т.А., изучив и оценив материалы дела в совокупности,   суд считает, что предъявленное Галявовым Ш.Р. частное  обвинение Шелепину А.В.    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,   квалифицируемого как «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115  настоящего Кодекса»,  не нашло своего подтверждения.

       Принимая решения о невиновности Шелепина А.В. в предъявленном ему     обвинении,   суд исходит из следующего.

       Уголовная ответственность по ч. 1 ст. 116 УК РФ наступает только за умышленное нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.

         По мнению суда, показания частного обвинителя Галявова Ш.Р.  не могут быть приняты судом как достоверные  доказательства виновности Шелепина А.В., поскольку в судебном заседании они не нашли своего подтверждения, не согласуются  с  показаниями  свидетелей и очевидцев.

          Свидетель обвинения, очевидец конфликта   Симанкович В.А.  в ходе судебного заседания  показал, что   Шелепин А.В.,  открыв входную дверь квартиры, беспричинно начал  выражаться в адрес Галявова Ш.Р. и Симанковича В.А. грубой нецензурной  бранью. После чего, Симанкович В.А.  увидел как «полетела нога» Шелепина А.В. в сторону Галявова Ш.Р. Был ли это удар ногой или Шелепин А.В. предпринял попытку ногой оттолкнуть Галявова Ш.Р. от двери, а также какой ногой - левой или правой ударил или толкнул - Симанкович В.А. сказать не может, не запомнил, так как все произошло быстро.

У суда нет оснований не доверять показаниям Симанковича В.А., Суд находит их    непротиворечивыми, достаточно подробными и конкретными. Они объективны и  достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других,  исследованных  в судебном заседании доказательств: показаниями подсудимого Шелепина А.В., частично показаниями свидетеля защиты Евсигнеевой  Т.А., а также  заключениями судебно-медицинских экспертиз Галявова Ш.Р., из которых следует, что   «состояние  Галявова Ш.Р. на момент освидетельствования удовлетворительное, каких-либо видимых телесных повреждений на кожных покровах тела и видимых слизистых не обнаружено».

        Суд не может положить в основу обвинения также  показания очевидца, свидетеля обвинения супруги  потерпевшего - Галявовой  М.А., по мнению суда,  заинтересованной в исходе дела,  о том, что она видела, как   Шелепин А.В. внезапно и беспричинно нанес удар ногой в область живота Галявову Ш.Р.,  поскольку ее показания  не  согласуются с показаниями свидетеля обвинения  - также  непосредственного   очевидца конфликта Симанковича В.А.

Свидетели Кудерчук Г.Ш., Кармишина Т.А., Евсигнеева Т.А.  не являются очевидцами конфликта, об обстоятельствах случившегося узнали соответственно: Кудерчук Г.Ш. и Кармишина Т.А. - со слов Галявовых; Евсигнеева Т.А. -  со слов сожителя Шелепина А.В. 

      Таким образом, в ходе судебного заседания суду не было представлено достаточных доказательств наличия в действиях Шелепина А.В.  состава преступления, предусмотренного

ч. 1 ст. 116 УК РФ, судебное следствие проведено полно, частный обвинитель Галявов Ш.Р.    ходатайств об истребовании дополнительных доказательств, проведении проверок,  не заявил.

      Доказательств  умышленного нанесения Шелепиным А.В. побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль   Галявову Ш.Р.,  недостаточно, а возможность для собирания дополнительных доказательств исчерпана.  Другие очевидцы совершения преступления отсутствуют. Если доказательств предъявленного обвинения недостаточно, а возможности для собирания дополнительных доказательств исчерпаны, суд обязан постановить оправдательный приговор.

   Исходя из материалов уголовного дела, Шелепин А.В.  по месту  работы  характеризуется с положительной стороны. 

     Согласно ст. 49 Конституции РФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается не виновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном Федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

      В соответствии с частями первой, второй  статьи 5 УК Российской Федерации  «Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается».

    Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

     Статья 14 УПК Российской Федерации  указывает на то, что «Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою виновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого».

     В соответствии с  пунктом 3 частью 2 статьи  302 УПК Российской Федерации,  в случаях, если в деянии подсудимого отсутствует состав преступления, постановляется оправдательный приговор.

     Оправдание по любому из оснований, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию в порядке, установленном главой 18 настоящего Кодекса.

      Гражданский иск в суде не заявлен.

         На основании изложенного, ст. 5 УК Российской Федерации,   руководствуясь ст. 296 - 299, 302 - 306, 309 УПК Российской Федерации,  суд,

                                                           П Р И Г О В О Р И Л :

     оправдать Шелепина <ФИО1>   по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК Российской Федерации, за отсутствием в деянии подсудимого  состава  преступления на основании  пункта 2 части 1 статьи 24 УПК Российской Федерации.

     Признать за оправданным  Шелепиным <ФИО1>   право на реабилитацию в порядке, предусмотренном главой 18 УПК РФ, которое включает в себя право на возмещение имущественного вреда и компенсацию морального вреда в результате уголовного преследования.   

      Копию настоящего приговора  вручить  подсудимому Шелепину А.В.,   частному обвинителю Галявову Ш.Р.    

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке  в Белебеевский                 городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Мировой судья:        /подпись/          Р.С.Сафин

Приговор вступил в законную силу:______

Копия верна.

Мировой судья

судебного участка № 4

по г. Белебею РБ                                 Р.С.Сафин