Решение по делу № 5-644/2012 от 12.09.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

     г. Улан-Удэ 12 сентября 2012 г.

   Мировой судья судебного yчасткa № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Николаева И.П., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Михайлов В.В.1, родившегося <ДАТА2>, в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 19.7 КРФоАП,

у с т а н о в и л:

             17 апреля 2012г. Управлением Росреестра по Республике Бурятия в адрес ИП Михайлов В.В.1 направлен запрос о предоставлении сведений об организации производственного земельного контроля. Согласно уведомлению о вручении от <ДАТА4> запрос получен <ДАТА4> лично ИП Михайлов В.В.1. В запросе указано, что сведения необходимо представить по форме приложению в течение 30 дней с момента получения запроса по адресу. г.Улан-Удэ, ул. Борсоева, 13Е, каб. 103, т.е. до <ДАТА5> Однако, сведения об организации производственного контроля ИП Михайлов В.В.1 до настоящего времени не представлены.

        Деликвент  ИП Михайлов В.В.1 на судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме, составленной помощником Плотниковой И.В., деликвент извещен о времени и месте рассмотрения дела.

         В соответствии  с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005г. № 5 « О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении КРФоАП» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КРФоАП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания. Поскольку КРФоАП не содержат каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому он направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой и т.п.).

          Суд в соответствии с ст.25.1 КРФоАП в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося деликвента.

        Исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях  деликвента состав правонарушения, предусмотренный ст. 19.7 КРФоАП - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

           Судом установлено, что сведения, по форме приложения ИП Михайлов В.В.1 В.В в срок установленный Управлением Росреестра не представлены. Вина деликвента подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, иследованными в суде доказательствами.

           Смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

           Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КРФоАП суд

                                                                                    п о с т а н о в и л :

            Признать индивидуального предпринимателя Михайлов В.В.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

         Информация о получателе штрафа: Расчетный счет № 401 018 106 0000001 0002 в ГРКЦ НБ РБ Банка России, БИК 048142001, получатель - УФК МФ РФ по РБ/ ИНН 0326023500/ Федеральная регистрационная служба, КБК 32111625060010000140, КПП 032601001, ОКАТО: 81401000000, наименование платежа - административный штраф. Административный штраф должен быть оплачен в течении 30 дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье.

     В соответствии с ч. 1 ст. 32.2КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки

    При неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2. КРФоАП принимается решение о привлечении должника к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до15 суток.

         Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью.

                Мировой судья                                               И.П. Николаева

5-644/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 5 Октябрьского района
Судья
Николаева Ирина Прокопьевна
Статьи

ст. 19.7

Дело на странице суда
okt5.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее