Решение по делу № 2а-314/2016 ~ М-116/2016 от 21.01.2016

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2016г.                                                                                  г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

При секретаре Ванчуговой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Административное дело № 2 а- 314

по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю к Козловской М.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу

У с т а н о в и л:

    Административный истец обратился в суд с требованием о взыскании с административного ответчика     задолженности по транспортному налогу в сумме 377 руб.72 коп., из них налог в сумме 375 руб., пеня в сумме 2 руб.72 коп.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что согласно сведений УГИБДД УМВД по Забайкальскому краю об объектах транспортных средств, Козловская М.Н. является собственником транспортного средства. Межрайонной ИФНС России №6 по Забайкальскому краю Козловской М.Н. было произведено начисление транспортного налога за ***. в сумме 375руб.00коп., и направлено налоговое уведомление. В соответствии со ст. 75 НК РФ Козловской М.Н. начислена пеня по налогу в сумме 21 руб. 65 коп. Налоговым органом в соответствии со ст. 69 НК РФ должнику было направлено требование об уплате задолженности по налогу ** от ***, требование исполнено частично, уплачена пеня в сумме 18 руб. 93 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 377 руб.72 коп., из них налог в сумме 375руб. 00 коп., пеню в сумме 2 руб. 72 коп.

Одновременно административным истцом представлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока (л.д.5).

    По делу назначено судебное разбирательство.

    Стороны в суд не явились.

           Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю Бакшеева Н.И., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие по имеющимся в деле документам, настаивая на ранее заявленных требованиях. (л.д. 20).

Административный ответчик Козловская М.Н. от получения судебного извещения уклонилась, судебная повестка возвращена в суд с отметкой « истёк срок хранения» (л.д. 19), что в соответствии с ч.2 ст.100 КАС РФ является для суда основанием считать административного ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку в судебное заседание не явились все лица, которые, по мнению суда, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

          Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, оценивая собранные доказательства в совокупности, суд находит ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежащим удовлетворению.

          При рассмотрении дела по существу суд пришел к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.         В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 45 налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, в соответствии с НК РФ и ч.4 ст. 2 Закона Забайкальского края №73 – ЗЗК «О транспортном налоге» от 20.11.2008г., уплачивают транспортный налог один раз в год в соответствии с налоговым уведомлением в срок до 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Положениями статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в судебном порядке в соответствии с положениями статьи 48 НК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, административный ответчик Козловская М.Н. является собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении **, было произведено начисление транспортного налога за ***. в сумме 375 руб. За неуплату транспортного налога налогоплательщику начислена пеня по налогу в сумме 2 руб.72 коп. (л.д. 11).

Налоговым органом в соответствии со ст. 69 НК РФ должнику было направлено требование об уплате задолженности по налогу ** от *** (л.д.6), требование исполнено частично, в связи с чем, в силу ст. 286 КАС РФ у административного истца возникло право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций с Козловской М.Н.

Суд приходит к выводу, что административный ответчик на момент подачи административного иска и на момент рассмотрения дела в суде не уплатил своевременно и в полном объеме транспортный налог, что свидетельствует о нарушении им положений ст. 23, 229 НК РФ, и является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного иска, в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 292 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю к Козловской М.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с Козловской М.Н. (ИНН **), проживающей по адресу ...     задолженность по транспортному налогу в сумме 375 руб., пеню в сумме 2 руб.72 коп., всего задолженность по транспортному налогу в сумме 377 руб.72 коп.

Взыскать с Козловской М.Н. государственную пошлину в сумме 400 рублей. Сумма подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Забайкальский краевой суд, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий, судья –

Мотивированное решение суда составлено 11 апреля 2016г. (ч.2 ст.177 КАС РФ)

не вступило в законную силу