Решение по делу № 2-1020/2015 от 19.01.2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

16 марта 2015 года Промышленный районный суд г.о. Самары в составе:

председательствующего судьи – Колоярова И.Ю.,

при секретаре Дедушевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области к Кузину ВВ о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «Хорошие Родители» № от дата недействительным,

Установил:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указав, что дата Поволжским межрегиональным территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации – журнала «Хорошие Родители» серии № от дата Учредителем СМИ журнала «Хорошие Родители» является Кузин В.В.. Статус данного СМИ является действующим. Истец является правопреемником указанного выше органа. Статьей 7 ФЗ от 29 декабря 1994г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» определен круг получателей обязательных бесплатных экземпляров печатных изданий, которым обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий должны доставляться в день выхода в свет первой партии тиража. Обязательные экземпляры журнала «Хорошие Родители» в течение 2013-2014 г. получателям обязательных бесплатных экземпляров не поступали. Данный факт подтверждается поступившей информацией из Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, ФГУ науки «Российская книжная палата», ГУ культуры «Самарская областная универсальная научная библиотека. В ходе непрерывного мониторинга периодических средств массовой информации за период с 2013 г. до настоящего времени не выявлено журналов имеющих название «Хорошие Родители». Информация о деятельности редакции журнала «Хорошие Родители» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не отражена. По имеющейся в Управлении Роскомнадзора по Самарской области информации ни учредитель журнала «Хорошие Родители» Кузин В.В., ни редакция не воспользовались своим правом на производство и распространение продукции средства массовой информации в соответствии со ст.8 Закона РФ «О средствах массовой информации» от дата №. Иными сведениями об осуществлении редакцией журнала «Хорошие Родители» деятельности по производству и распространению средства массовой информации Управление Роскомнадзора по Самарской области не располагает. В связи с этим истец полагает, что данное СМИ не распространяется более года.

На основании изложенного истец просил суд признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала «Хорошие Родители» ПИ № от дата г.

Истец, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором исковые требования поддержал, дело просил рассмотреть в отсутствие его представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Кузин В.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, отзыв не представил, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, не явившегося в суд без уважительных причин.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата Поволжским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания регистрации и средств массовых коммуникаций, правопреемником которого является истец, выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации – журнала «Хорошие Родители» ПИ № от дата г..

Учредителем данного средства массовой информации, согласно регистрационным документам, является Кузин ВВ. Статус данного СМИ является действующим.

Статьей 7 Федерального Закона от 29 декабря 1994г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» определен круг получателей обязательных бесплатных экземпляров печатных изданий, которым обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий должны доставляться в день выхода в свет первой партии тиража.

Судом установлено, что обязательные экземпляры журнала «Хорошие Родители» в течение 2013-2014 г. получателям обязательных бесплатных экземпляров Федеральному агентству по печати и массовым коммуникациям, ФГУ науки «Российская книжная палата», ГУ культуры «Самарская областная универсальная научная библиотека» не поступали, что подтверждается информацией представленной вышеуказанными организациями.

В ходе непрерывного мониторинга периодических средств массовой информации за период с 2013 г. до настоящего времени не выявлено журналов имеющих название «Хорошие Родители».

Информация о деятельности редакции журнала «Хорошие Родители» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не отражена.

Таким образом, суд приходит к выводу, что средство массовой информации журнал «Хорошие Родители» не распространяется более 1 года, учредитель журнала «Хорошие Родители», редакция СМИ не воспользовались своим правом на производство и распространение продукции средства массовой информации в соответствии со ст.8 Закона РФ «О средствах массовой информации» от дата № №

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 15 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Согласно п.7.1.1. Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Самарской области от дата. №, на указанное Управление возложены функции государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания. Согласно п. 7.2.1. названного Положения Управление осуществляет регистрацию средств массовой информации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала «Хорошие Родители» ПИ № от дата года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2015года.

    Председательствующий:      И.Ю.Колояров