Решение по делу № 2-194/2016 (2-2116/2015;) ~ М-2067/2015 от 09.12.2015

Дело 2-194/2016     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2016 года                          Г.Кингисепп    

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи            Улыбиной Н.А.

при секретаре                         Степановой И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Петрова В.А., представителя истца Поляковой С.А.,

гражданское дело по иску Петрова В.А. к Ивановой Н.А. о взыскании долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Петров В.А. обратился в суд с иском к Ивановой Н.А. о взыскании долга по договорам займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком были заключены договора займа на сумму <данные изъяты> О получении денежных средств Ивановой Н.А. были составлены расписки. Согласно условиям расписок Иванова Н.А. обязалась возвратить заемную сумму в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени ответчик своего обязательства по возвращению денег не исполнила, долг не вернула. Просит суд исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика сумму задолженности по договорам займа в размере <данные изъяты>, проценты согласно ст. 809 ГК РФ в размере <данные изъяты>, проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Истец Иванов В.В. с участием представителя по устному заявлению на протокол судебного заседания Поляковой С.А. исковые требования поддержал, указал, что до настоящего времени ответчиком обязательства по договору займа не исполнены, денежные средства не возвращены. Просил взыскать с Ивановой Н.А. задолженность по договорам займа в размере <данные изъяты>, проценты на сумму займа по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> согласно представленного расчета, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Иванова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин не явки в судебное заседание не сообщила, правом на предоставление возражений не воспользовалась. Почтовая корреспонденция, направленная в адрес регистрации ответчика, осталась не востребованной и возвращена в суд по истечении срока хранения. Поскольку обязанность по получению корреспонденции лежит на лице, которому адресована данная корреспонденция, то суд расценивает изложенное обстоятельство как отказ ответчика от получения судебных извещений и, в силу статьи 117 ГПК РФ, как надлежащее извещение ответчика и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

     В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Петровым В.А. и ответчиком Ивановой Н.А. были заключены два договора займа, по которым Петров В.А., выступая в качестве займодавца, передал Ивановой Н.А. (заемщику) в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик Иванова Н.А. обязалась возвратить истцу полученные денежные средства в установленный срок. Указанные условия договора займа нашли свое отражение в расписках, выданных Ивановой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> подлинники которых представлены суду.

Таким образом, в ходе судебного заседания факт заключения договора займа между сторонами, получение ответчиком указанной в расписках суммы денежных средств, а также условия возврата долга Ивановой Н.А. нашли свое подтверждение и не оспорены ответчиком.

До настоящего времени ответчиком обязательство по возвращению денежных средств в размере суммы займа не исполнено, частичные выплаты ответчиком истцу также не производились.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ обязанность представления доказательств надлежащего исполнения обязательств возлагается на ответчика. Обязанность представлять доказательства была разъяснена Ивановой Н.А. в ходе подготовки дела к судебному разбирательству <данные изъяты>

Принимая во внимание положения ст. 807 ГК РФ, факт передачи Петровым В.А. ответчику Ивановой Н.А. денежных средств в размере <данные изъяты>, истечение срока возврата займа, отсутствие доказательств исполнения обязательств по возврату денежной суммы ответчиком, суд находит требование истца о взыскании долга в сумме <данные изъяты> законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" указано, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Минимальный размер оплаты труда, применяемый при исчислении платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, установлен ст. 5 Федерального закона N 82-ФЗ от 19 июня 2000 г. "О минимальном размере оплаты труда". В соответствии с данной нормой исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленным в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 01 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 руб. До настоящего времени изменения в указанную норму не вносились.

Договорами займа от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование денежными средствами сторонами не определен. Условие о беспроцентном пользовании заемщиком заемными средствами в договоре также отсутствует.

Поскольку рассматриваемые договора займа заключены между гражданами на сумму, превышающую на момент их заключения в пятьдесят раз установленный законом минимальный размер оплаты труда согласно Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа.

Петров В.А. с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с Ивановой Н.А. согласно представленного расчета проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> в размере <данные изъяты> из расчета размера ставки рефинансирования согласно Указания Банка России от 13.09.2012 N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" составляющей <данные изъяты> а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> в размере <данные изъяты> из расчета размера ставки рефинансирования, равной ключевой ставке по Указанию Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" составляющей <данные изъяты>

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика процентов на сумму займа являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в размере <данные изъяты> согласно представленного истцом расчета, проверенного судом и не оспоренного ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 811ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, вступившим в силу с 1 июня 2015 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленумов ВС и ВАС N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Из представленных расписок, выданных Ивановой Н.А., следует, что стороны договорились о выплате заемщиком суммы долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку Ивановой Н.А. до настоящего времени обязательство по возвращению суммы займа не исполнено, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу, что согласно представленного Петровым В.А. расчета, проверенного судом и не оспоренного ответчиком, составляет <данные изъяты> и подлежат взысканию с Ивановой Н.А. в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ)

Истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые подтверждены чеком-ордером <данные изъяты> и подлежат взысканию с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 67, 98, 191-199 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Петрова В.А. к Ивановой Н.А. о взыскании долга по договору займа и процентов – удовлетворить.

    Взыскать с Ивановой Н.А. в пользу Петрова В.А. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья: