Решение по делу № 2-2238/2015 от 26.02.2015

        Дело № 2-2238/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Олиниченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (Наименование1) к    Добычиной М. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,    расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование1), обратилось в суд с иском к Добычиной М.И. с требованиями о    взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб.– неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – сумма просроченного основного долга,    взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а так же расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование1) и Добычиной М.И. был заключен кредитный договор (№), по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на цели личного потребления в размере <данные изъяты> руб. под 21,4 % годовых сроком на 60 месяцев. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, заемные средства были получены ответчиком, однако заемщик нарушает условия кредитного договора, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет. В связи с указанными обстоятельствами истцом в адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако, обязательства по кредитному договору так и не исполнены по настоящее время. При таких обстоятельствах Банк был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ОАО (Наименование1) о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик    Добычина    М.И. исковые требования признала в полном объеме, представленный истцом расчетом задолженности не оспаривала.

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем имеется его заявление (л.д.52, 53).

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию признания иска, в связи с чем, признание иска ответчиком, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, судом принято.

В соответствии с данной статьей, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ)     Добычиной М.И. и ОАО (Наименование1) был заключен кредитный договор (№), согласно которому    Добычиной М.И. был    предоставлен    кредит на цели личного    потребления в сумме <данные изъяты> рублей на 60 месяцев под 21,4 % годовых, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком.

Согласно указанному выше кредитному договору, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика (№), открытый в филиале кредитора (№) (Наименование1) (п.1.1. кредитного договора).

Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей и заключения дополнительного соглашения.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения    просроченной задолженности (включительно).

Банк свои обязательства по договору исполнил, перечислив, по заявлению ответчика на его счет денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполнялись, денежные средства в счет    погашения задолженности не перечислялись.

Согласно условиям кредитного договора п. 4.2.3 кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Во исполнение указанного пункта кредитного договора истец направил заемщику     Добычиной М.И., требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее (ДД.ММ.ГГГГ)

До настоящего времени ответчик не исполнил свою обязанность по оплате задолженности.

Истцом представлен суду расчет задолженности по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты> руб. Судом расчет проверен, является правильным.

При изложенных обстоятельствах, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб.– неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – сумма просроченного основного долга, - подлежат удовлетворению.

Требование ОАО (Наименование1) о расторжении кредитного договора также следует удовлетворить.

Согласно ч.2. ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом является существенным нарушением условий кредитного договора и основанием для расторжения договора в судебном порядке. Досудебный порядок, предусмотренный ч. 2 ст. 452 ГК РФ, Банком был соблюден.

В судебном заседании ответчик     Добычина    М.И. исковые требования признала в полном объеме, расчет задолженности не оспорила. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Банка обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Цена иска составила <данные изъяты> руб. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, подлежит возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества (Наименование1) к    Добычиной М. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,    расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с Добычиной М. И. в пользу Открытого акционерного общества (Наименование1) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб.– неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – сумма просроченного основного долга,    а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, заключенный Открытым акционерным обществом (Наименование1) и Добычиной    М. И..

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                подпись                             Л.А. Серегина

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Секретарь