Решение по делу № 2-2368/2016 ~ М-2049/2016 от 01.06.2016

Дело № 2-2368/2016                                                                                                 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2016 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Юдаковой Ю.Ю., с участием помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Лозовицкой А.А., при секретареБуйских М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искупрокурора города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в интересах Иванова ФИО6 к ООО «Триада» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в интересах Иванова ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТРИАДА» о взыскании задолженности по выплате заработной платы в размере <данные изъяты> коп., а также денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> коп.

11.07.2016 года от прокурора города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком. Последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны.

Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, выслушав мнение участвующего в деле помощника прокурора Лозовицкой А.А., суд приходил к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд, прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Учитывая, что в силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец наделен распорядительными правами в отношении заявленных им исковых требований, суд считает возможным принять отказ истца – прокурора города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от иска, предъявленного в интересах Иванова ФИО8, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и считает возможным производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ от иска прокурора города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, предъявленного в интересах Иванова ФИО9, к ООО «ТРИАДА» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы принять.

Прекратить производство по делу по иску прокурора города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, предъявленного в интересах Иванова ФИО10, к ООО «ТРИАДА» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: (подпись)

Копия верна, судья Ю.Ю. Юдакова