Дело № 1-5/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сыктывкар 31 января 2012 года
Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А.
при секретаре Полежаевой С.С.
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г. Сыктывкара Моисеенко В.А.,
подсудимой Зеленевой Н.Н.1,
защитника- адвоката Ермолина А.С. по ордеру №1461 от 20.12.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Зеленевой Н.Н.1, <ДАТА3>, ранее судимой:
<ОБЕЗЛИЧИНО>
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зеленева Н.Н. совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах:
На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу № 2-1244/2005 от 18.03.2005г, Зеленева Н.Н. обязана к уплате алиментов в пользу органов опеки и попечительства на содержание сына <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, в размере одной четвертой части всех видов заработка, начиная с 17 февраля 2005 года и до совершеннолетия ребенка.
Зеленева Н.Н.3, зная о решении суда о взыскании с нее средств на содержание несовершеннолетнего Зеленева Э.А., в период времени с 22.02.2011 года по 28.09.2011 года, находясь в г. Сыктывкаре, действуя умышленно, злостно уклонялась от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: на учете в Центре занятости населения г. Сыктывкаре в качестве безработной не состояла, средства на содержание детей в установленном законом порядке не перечисляла. Неоднократно: 01.03.2011 года, 03.03.2011 года, 12.05.2011 года предупреждалась судебным приставом-исполнителем о наступлении уголовной ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, однако, выводов для себя не сделала к выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не приступила, добровольно материальную помощь взыскателю в установленном законом порядке не оказывала. Задолженность Зеленевой Н.Н.1 по выплатам алиментов в период времени с 22.02.2011 года по 28.09.2011 года составляет 54244 рубля 22 копейки, с учетом общей суммы задолженность составила 398330 рублей 12 копеек.
В судебном заседании подсудимая в присутствии защитника заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая указала, что данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником. После разъяснения судом правовых последствий удовлетворения ходатайства подсудимая пояснила, что осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства и настаивает на своем ходатайстве.
Защитник поддержал ходатайство подсудимой.
Потерпевший представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в его отсутствие.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Учитывая, что заявленное ходатайство сделано подсудимой Зеленевой Н.Н.1 добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в чем суд убедился, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, наказание за преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 УК РФ, предъявленное Зеленевой Н.Н.1 не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, постановив приговор без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании государственный обвинитель в полном объеме поддержал предъявленное подсудимой обвинение.
Суд квалифицирует действия Зеленевой Н.Н.1 по ст. 157 ч. 1 УК РФ (в ред. от 21.07.2011г.), как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, ранее судимой за умышленные преступления, привлекавшейся к административной ответственности, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, не имеющей постоянного места работы, не состоящей на учете у психиатра, состоящей на учете у нарколога с диагнозом <ОБЕЗЛИЧИНО>», а также влияние наказания на исправление подсудимой.
Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка не является смягчающим обстоятельством, поскольку она лишена родительских прав и материальной помощи на его содержание не оказывает.
Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ суд признает наличие в действиях Зеленевой Н.Н.1 рецидива преступления.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что для обеспечения достижения задач и целей наказания, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ, Зеленевой Н.Н.1 возможно назначить наказание в виде исправительных работ.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья
ПРИГОВОРИЛ:
Зеленеву Н.Н.1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов заработка в доход государства.
Меру пресечения Зеленевой Н.Н.1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Сыктывкарский городской суд через мирового судью Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья - Кристелева С.А.