Решение по делу № 22-437/2012 от 16.01.2012

Судья Огнева Н.М. дело № 22-437

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 18 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего	Беляева В.А.
Судей	Медведевой Т.И.
	Четвёркина С.В.
при секретаре	Сурменко А.Н,

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление (с дополнением) государственного обвинителя Балкина А.В. на приговор Ханкайского районного суда Приморского края от 29 сентября 2011 года, которым

Бугаев Александр Александрович, 22 сентября 1977 года рождения, уроженец г. Красноярска, Красноярского края, ранее судимый: 15 июня 2010 года Ханкайским районным судом по ст. 165 ч. 1, ст. 161 ч. 1, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден: п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказании назначено Бугаеву Александру Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 года 10 месяцев.

В соответствии со ст. 74 УК РФ условное осуждение Бугаеву Александру Александровичу по приговору Ханкайского районного суда от 15 июня 2010 года отменено.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию Бугаеву Александру Александровичу частично присоединено наказание по приговору Ханкайского районного суда и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок отбытия наказания время предварительного заключения, зачтенного по приговору Ханкайского районного суда от 15 июня 2010 года с 23 февраля по 20 апреля 2010 года.

Васюк Федор Владимирович, 17 августа 1982 года рождения, уроженец с.Камень-Рыболов, Ханкайского района, не имеющий судимости,

осужден: по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы (преступление от 15.03 2011).

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Васюку Федору Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Карачевцев Андрей Алексеевич, 31 июля 1993 года рождения, уроженец п. Пограничный, Пограничного района, Приморского края, ранее судимый: 11 февраля 2011 года Ханкайским районным судом по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Ханкайского районного суда от 20 июня 2011 года условное осуждение отменено,

осужден: по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено Карачевцеву Андрею Алексеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Ханкайского районного суда от 11 февраля 2011 года и назначено Карачевцеву Андрею Алексеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

Карачевцев Андрей Алексеевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год без ограничения свободы (преступление от 15.03.2011).

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Ханкайского районного суда от 11 февраля 2011 года и окончательно назначено Карачевцеву Андрею Алексеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Медин Игорь Владимирович, 28 января 1992 года рождения, уроженец с. Камень-Рыболов, Ханкайского района, не имеющий судимости,

осужден по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ),

по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения (преступление от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено Медину Игорю Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное кассационное представление в отношении Васюка Федора Владимировича отозвано до начала судебного заседания суда кассационной инстанции.

Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., объяснения осужденных Медина И.В, Васюка Ф.В., Карачевцева А.А. (посредством видеоконференции) поддержавших позицию прокурора, мнение адвокат Протас А.И. в интересах осужденного Медина И.В., просившей приговор отменить, мнение адвоката Протас А.И. в интересах осужденного Бугаева А.А., просившей приговор изменить, мнение адвокатов Овчинниковой Г.В. в интересах осужденного Васюка Ф.В., и адвоката Цой С.П. в интересах осужденного Карачевцева А.А., поддержавших доводы кассационного представления, мнение прокурора Исуповой Е.О., просившей приговор изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Карачевцев А.А., Васюк Ф.В., Медин И.В. осуждены за кражи, совершенные 08 октября, 10 октября, 05 ноября, 07 ноября, ДД.ММ.ГГГГ, 03 января, 12 января, 14 января, 16 января, 18 января, ДД.ММ.ГГГГ, по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в иное хранилище

Бугаев А.А. осужден за кражу, совершенную ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Он же (Бугаев А.А.) за покушение на кражу, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступления совершены при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Бугаев А.А., Карачевцев А.А., Медин И.В. и Васюк Ф.Ф. вину признали полностью, от дачи показаний отказались в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В кассационном представлении (с дополнением) государственный обвинитель Балкин А.В. просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение. В обоснование указывает, что Бугаев А.А. был признан виновным по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, вместе с тем при назначении наказания суд назначил наказание по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В резолютивной части приговора не указана дата вынесения приговора Ханкайского районного суда, которым был осужден Бугаев А.А.

Суд не указал редакцию закона. Медину и Карачевцеву при назначении наказания не оговорено – назначено ли данное наказание с ограничением свободы или без такового. Полагает, что суд неверно определил Бугаеву вид исправительного учреждения. Считает, что наказание по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ Медину не назначено, так как суд не указал вид наказания. При назначении наказания Карачевцеву А.А. судом неверно указано на частичное присоединение наказания по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, поскольку указанная норма закона предусматривает принцип частичного сложения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнения сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность Карачевцева А.А., Васюка Ф.В., Медина И.В. Бугаева А.А. в совершении преступлений, установленных приговором, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, и сторонами не оспаривается.

Судом дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности Карачевцева А.А., Васюка Ф.В., Медина И.В. Бугаева А.А., и их действия квалифицированны правильно.

В соответствии с законом наказание в приговоре во всех случаях должно быть обозначено таким образом, чтобы при его исполнении не возникало никаких сомнений относительно вида и размера наказания, назначенного судом. В связи с этим, что в силу ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны: вид и размер не только основного, но и дополнительного наказания, назначенного осужденному за каждое преступление, признанное доказанным; основная и дополнительная мера наказания, подлежащая отбыванию осужденным по совокупности преступлений и, в соответствующих случаях, приговоров.

Вместе с тем, упоминание судом в резолютивной части приговора о наказании, которое судом фактически не назначалось (например, «…без конфискации имущества…» или «…без штрафа…», либо «…без ограничения свободы…», было бы ошибкой.

Таким образом, суд правильно при назначении наказания Медину и Карачевцеву указал только тот вид наказания, которое фактически назначено, не указывая дополнительное наказание, которое не назначалось.

То обстоятельство, что при изложении статей преступлений, в совершении которых был признан виновным Бугаев А.А., в резолютивной части приговора, судом допущена ошибка и указано вместо ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК ПФ –ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не является основанием для отмены или изменения приговора, поскольку данная ошибка носит явно технический характер: Бугаев А.А. обвинялся по ч. 3 ст. 30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, суд описал и квалифицировал действия Бугаева А.А. именно по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначил наказание именно по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, о чем прямо и однозначно указанно в приговоре.

Как видно из материалов дела Бугаев А.А. ранее осуждался только приговором Ханкайского районного суда Приморского края от 15 июня 2010 года, о чем указанно во вводной части обжалуемого приговора. При назначении наказания Бугаеву А.А. судом указано об отмене условного осуждения именно по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 15 июня 2010 года. При таких обстоятельствах, тот факт, что судом не указана дата вынесения приговора Ханкайского районного суда при определении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, не вызывает какой-либо неопределенности, неясности и, таким образом, не влияет на законность и обоснованность постановленного в отношении Бугаева А.А. приговора.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает и предусматривала наказание в виде штрафа, либо обязательных работ, либо исправительных работ, либо лишения свободы с ограничением свободы либо без такового.

При таких обстоятельствах, тот факт, что Медину И.В. назначалось по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ наказание именно «…в виде лишения (свободы) на срок 1 год…», не вызывает сомнения.

Наказание Карачевцеву А.А., Васюку Ф.В., Медину И.В., Бугаеву А.А. назначалось исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновных.

При назначении наказания, судом учитывалась совокупность обстоятельств, предусмотренных главой 10 УК РФ, о чем указано в приговоре.

Вместе с тем, приговор суда в отношении Карачевцева А.А., Васюка Ф.В., Медина И.В. и Бугаева А.А. подлежит изменению, поскольку судом не учитывалась необходимость применения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ, внесшего в ст.158 ч.2 УК РФ изменения, смягчающие санкцию данной статьи, и, соответственно, при назначении наказания за преступления, совершенные до вступления данного закона в силу, он не был применен.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, в связи с чем действия осужденных подлежат переквалификации на новую редакцию статьи Уголовного закона, с назначением наказания соразмерного всем установленным по делу обстоятельствам.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в ИК общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Как видно из материалов дела, Бугаев А.А. осужден за совершение преступлений средней тяжести, ранее он не отбывал лишение свободы и предыдущим приговором, наказание по которому присоединено по правилам ст.70 УК РФ, также осуждался за преступления небольшой и средней тяжести.

Вместе с тем, определив Бугаеву А.А. для отбывания назначенного наказания исправительную колонию общего режима, суд первой инстанции не привел в приговоре мотивов своего решения в этой части.

При таких обстоятельствах, в силу прямого указания п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ судебная коллегия полагает необходимым изменить приговор в этой части, определив Бугаеву А.А. местом отбывания наказания колонию-поселение.

При назначении наказания Карачевцеву А.А., суд первой инстанции, правильно указав о назначении его на основании ст.69 ч. 5 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, далее ошибочно указал о частичном присоединении к назначенному наказанию наказания по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 11 февраля 2011 года, тем самым фактически применив принцип назначения наказания по совокупности приговоров, предусмотренный ст. 70 УК РФ, ухудшающий положение осужденного. Судебная коллегия полагает возможным изменить приговор в этой части без отмены его в полном объеме: применить принцип частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, снизив окончательно назначаемое осужденному наказание, поскольку вносимые в приговор изменения улучшают положение осужденного.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона влекущих отмену приговора в полном объеме, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ханкайского районного суда Приморского края от 29 сентября 2011 года, в отношении Бугаева Александра Александровича, Васюка Федора Владимировича, Карачевцева Андрея Алексеевича, Медина Игоря Владимировича изменить:

определить Бугаеву А.А. для отбывания назначенного ему приговором наказания колонию-поселение;

переквалифицировать действия Васюка Ф.В.

с п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить 11 месяцев лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

с п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить 11 месяцев лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

с п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить 11 месяцев лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

с п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить 11 месяцев лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

с п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ на по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить 11 месяцев лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

с п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить 11 месяцев лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

с п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить 11 месяцев лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

с п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить 11 месяцев лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

с п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) по которой назначить 11 месяцев лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

с п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить 11 месяцев лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ).

Считать Васюка Ф.В. осужденным по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Васюку Федору Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

переквалифицировать действия Карачевцева А.А.

с п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить 11 месяцев лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

с п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить 11 месяцев лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

с п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить 11 месяцев лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

с п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить 11 месяцев лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

с п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить 11 месяцев лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

с п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить 11 месяцев лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

с п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить 11 месяцев лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

с п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить 11 месяцев лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

с п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить 11 месяцев лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

с п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить 11 месяцев лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Карачевцеву Андрею Алексеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Карачевцеву Андрею Алексеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

Считать Карачевцева А.А. осужденным по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Карачевцеву Андрею Алексеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

переквалифицировать действия Медина И.В.

с п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить 11 месяцев лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

с п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить 11 месяцев лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

с п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить 11 месяцев лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

с п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить 11 месяцев лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

с п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить 11 месяцев лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

с п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить 11 месяцев лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

с п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить 11 месяцев лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

с п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить 11 месяцев лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

с п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить 11 месяцев лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

с п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить 11 месяцев лишения свободы (преступление от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Медину Игорю Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор в отношении Бугаева Александра Александровича, Васюка Федора Владимировича, Карачевцева Андрея Алексеевича, Медина Игоря Владимировича оставить без изменения, а кассационное представление (с дополнением) государственного обвинителя Балкина А.В. удовлетворить частично.

Председательствующий судья:	В.А. Беляев
Судьи:	Т.И. Медведева
	С.В. Четвёркин

Справка: Бугаев А.А., Карачевцев А.А., Медин И.В. и Васюк Ф.Ф. в СИ-2 г.Уссурийска