Дело № 2-916/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 15 » декабря 2014 года г. Подпорожье
Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи О.Н. Синявиной,
при секретаре Егоровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниловой А.И. к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», Администрации МО «Винницкое сельское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» о признании права собственности на жилой дом,
установил:
Корнилова А.И. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», Администрации МО «Винницкое сельское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что она обратилась с заявлением в совхоз «Винницкий» о выделении земельного участка под строительство дачного дома для временного проживания в <адрес>. Согласно её заявлению совхоз «Винницкий» выделил земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес>. Решением Исполнительного комитета Винницкого сельского Совета народных депутатов Подпорожского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № было принято решение о разрешении на строительство жилого дома для сезонного проживания. Она построила жилой дом на выделенном земельном участке, который поставила на кадастровый учёт. Считает, что нарушение прав, свобод и законных интересов заключается в том, что она не имеет права собственности на жилой дом в связи с чем, не может прописаться в жилом доме, продать, подарить, завещать его, а так же не может застраховать строение. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Корнилова А.И., ответчики Администрация МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», Администрации МО «Винницкое сельское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области», надлежащим образом извещённые о времени и месте разбирательства дела, в суд не явились, ответчики просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей. Суд на основании п.п.4, 5 ст.167 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков.
В судебном заседании представитель истца Прошкина Е.А. исковые требования поддержала, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 218 ГК РФ устанавливает, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Из материалов дела следует, что на основании приказа директора совхоза «Винницкий» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) Корниловой А.И. выделен земельный участок под строительство дачного домика площадью 0,1 га, в том числе под постройкой 0,01 га в дер.Великий Двор.
Указанный земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, категория земель – земли населённых пунктов, разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства, поставлен на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый номер № (л.д.14-15).
Решением исполнительного комитета Винницкого сельского совета народных депутатов Подпорожского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № Корниловой А.И. разрешено строительство жилого дома для сезонного проживания на бывших фундаментах в сельской местности в <адрес> на земельном участке, выделенном совхозом «Винницкий» (л.д.9-10).
По постановлению Администрации МО «Винницкое сельское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11) жилому дому с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>.
Согласно справке Администрации МО «Винницкое сельское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.26) по спискам физических лиц – плательщиков земельного налога за Корниловой А.И. значится земельный участок площадью <данные изъяты>, категория земель – земли населённых пунктов, разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства, который предоставлен ей в постоянное бессрочное пользование.
Тот факт, что строительство спорного жилого дома осуществлено Корниловой А.И. никем не оспаривается.
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом построен на предоставленном совхозом «Винницкий» Корниловой А.И. под строительство жилого дома земельном участке, в соответствии с разрешением на строительство жилого дома.
Кроме того, жилой дом возведён в границах земельного участка, выделенного для этих целей, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, угрозу жизни и здоровью граждан не создаёт.
Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Корниловой А.И. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Корниловой А.И. удовлетворить.
Признать за Корниловой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Подпорожский городской суд.
Председательствующий О.Н.Синявина
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.