Решение по делу № 5-2254/2016 от 22.12.2016

Дело № 5-2254/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    23 декабря 2016 года                            г. Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Юрченко С.В., изучив дело об административном правонарушении в отношении Чепиль С.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

    В Джанкойский районный суд Республики Крым поступили административные материалы и протокол об административном правонарушении в отношении Чепиль С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Санкция вменяемой Чепиль С.А. статьи предусматривает наказание, в том числе, в виде административного ареста.

Вместе с тем, согласно ч. 4 ст.29.6 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП Российской Федерации при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Однако Чепиль С.А. в суд на рассмотрение дела не доставлен, в связи с чем, суд лишен возможности выполнить требование ч.4 ст.29.6 КоАП Российской Федерации.

    Таким образом, суд полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела в Керченскую инспекцию Крымского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов АЧТУ для устранения указанных недостатков.

    Руководствуясь ст. 29.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

    Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Чепиль С.А. привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в Керченскую инспекцию Крымского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству для устранения указанных в мотивировочной части определения недостатков.

Судья                             С.В. Юрченко