Решение по делу № А71-1930/2009 от 19.03.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Ижевск                                                                              Дело № А71-1930/2009

19 марта 2009г.                                                                                                      А18

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2009г.

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2009г.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Г.П.Буториной

при ведении  протокола судебного заседания судьей  Г.П.Буториной

рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело по заявлению

Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Сарапуле Удмуртской Республики, г. Сарапул

к  индивидуальному предпринимателю Дьякову Алексею Александровичу, г. Сарапул

о взыскании 185 руб. финансовых санкций

в судебном заседании присутствовали:

от заявителя: Менькова М.В.- представитель, дов. №12-11/5 от 11.01.2009г.

от ответчика:  не  явился, уведомление № 15466.

Заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика 185 руб. штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе  обязательного государственного пенсионного страхования.

Ответчик отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился. Дело на основании ст. ст. 123, 215 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил.

Заявителем проведена камеральная проверка ответчика, по результатам которой составлен акт от 17.09.2008г. В ходе  проверки установлено, что ответчик в нарушение ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представил сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2007г.  

На основании материалов проверки  заявителем вынесено  решение  от 28.10.2008г. о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной ст.17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в сумме 185 руб. 28.10.2008г. ответчику было выставлено требование об уплате штрафа № 423.

Неуплата ответчиком штрафа в добровольном порядке послужила основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования заявителя обоснованными по следующим основаниям.

Согласно ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, влечет применение финансовых санкций в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в ПФ РФ.

В нарушение п. 2 ст.14 Федерального закона №167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ»,  ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета  сведений о застрахованных лицах, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15.03.1997г. №318,  ответчик не представил сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Материалами дела факт нарушения и вина ответчика подтверждены. Возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено.

Суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению в сумме 185 руб. на основании ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

С учетом принятого решения на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Дьякова Алексея Александровича, 23.05.1976 года рождения, уроженца г. Сарапула Удмуртской Республики, проживающего по адресу: УР, г. Сарапул, ул. Рабочая, 24-38, основной государственный регистрационный номер записи о государственной  регистрации  индивидуального предпринимателя 304183830700014:

1.1 в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 185 руб. финансовых санкций;

         1.2  в доход федерального бюджета  500 руб.государственной пошлины.

2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа г. Екатеринбург в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

         Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru  или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

             СудьяГ.П.Буторина