Решение по делу № 2-944/2016 (2-9283/2015;) от 01.12.2015

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего и.о. судьи Саблина В.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (ПАО) к ФИО1 Валерьевне, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий ипотечный банк «АКИБАНК» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований указало, что 21.12.2013г. между ОАО «АКИБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях:

- сумма кредита 300000 руб.;

- срок кредита – до 12.10.2019г. включительно;

- проценты за пользование кредитом – 19,75% годовых;

- в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и/или по уплате процентов за пользование кредитом – уплата неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств;

- погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения, являющемся приложением к кредитному договору, согласно которого уплата производится ежемесячно в период с 1 по 20 число месяца, следующего за расчетным и платеж включает погашение суммы основного долга и проценты за пользование заемными денежными средствами.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ответчиком ФИО1 был заключен договор поручительства № от 13.10.2014г. с ответчиком ФИО2, по условиям которого последний принял на себя обязательства солидарно отвечать в полном объеме за выполнение ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору.

Свои обязательства по предоставлению кредита истец ОАО «АКИБАНК» выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии на предоставление денежных средств от 13.10.2014г., банковским ордером № от 12.10.2014г., расходным кассовым ордером № от 13.10.2014г.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий платежи по договору потребительского кредита уплачиваются заемщиком ежемесячно с 1 по 20 числа месяца, следующего за отчетным. Количество и размер платежей указаны в графике погашения кредита, являющегося приложением к индивидуальным условиям договора потребительского кредита.

Графиком погашения кредита установлены ежемесячные платежи заемщика, состоящие из суммы основного долга в размере 5000 руб. 00 коп. и процентов за пользование кредитом, начисленные на сумму оставшегося основного долга.

Ответчик ФИО1 допустила нарушение условий кредитного договора в мае 2015г., а начиная с августа 2015г. прекратил осуществлять платежи, предусмотренные графиком погашения кредита.

В соответствии с п. 1.2 Договора поручительства ответчик ФИО2 принял на себя обязательства солидарно отвечать за исполнение ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, а также за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Пунктом 2.2.1 Договора поручительства установлена обязанность поручителя в случае предъявления банком требования в течении 3-х дней исполнить свои обязательства в размере, указанном в договоре. Днем исполнения поручителем своих обязательств считается день фактического поступления денежных средств на корреспондентский счет либо в кассу банка.

01.10.2015г. ответчикам ФИО1, ФИО2 направлена претензия о необходимости погасить задолженность по кредиту. Данные уведомления почтовым отделением возвращены в Банк по истечении срока хранения.

По состоянию на 23.11.2015г. задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору составляет 269987 руб. 14 коп. из которых:

- 253270 руб. 46 коп. – сумма основного долга;

- 15329 руб. 46 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 01.08.2015г. по 23.11.2015г.;

574 руб. 10 коп. – пени на просроченный основной долг за период с 21.08.2015г. по 32.11.2015г.;

-813 руб. 12 коп. – пени на неуплаченные в срок проценты за период с 21.08.2015г. по 23.11.2015г.

В связи с этим, банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно в свою пользу кредитной задолженности.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились. Суд принял все меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, ответчики были извещены по последним известным адресам.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательств полностью или в части.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ предусматривает право кредитора при солидарной обязанности должников требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что 21.12.2013г. между ОАО «АКИБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях:

- сумма кредита 300000 руб.;

- срок кредита – до 12.10.2019г. включительно;

- проценты за пользование кредитом – 19,75% годовых;

- в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и/или по уплате процентов за пользование кредитом – уплата неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств;

- погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения, являющемся приложением к кредитному договору, согласно которого уплата производится ежемесячно в период с 1 по 20 число месяца, следующего за расчетным и платеж включает погашение суммы основного долга и проценты за пользование заемными денежными средствами.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ответчиком ФИО1 был заключен договор поручительства № от 13.10.2014г. с ответчиком ФИО2, по условиям которого последний принял на себя обязательства солидарно отвечать в полном объеме за выполнение ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору.

Свои обязательства по предоставлению кредита истец ОАО «АКИБАНК» выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии на предоставление денежных средств от 13.10.2014г., банковским ордером № от 12.10.2014г., расходным кассовым ордером № от 13.10.2014г.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий платежи по договору потребительского кредита уплачиваются заемщиком ежемесячно с 1 по 20 числа месяца, следующего за отчетным. Количество и размер платежей указаны в графике погашения кредита, являющегося приложением к индивидуальным условиям договора потребительского кредита.

Графиком погашения кредита установлены ежемесячные платежи заемщика, состоящие из суммы основного долга в размере 5000 руб. 00 коп. и процентов за пользование кредитом, начисленные на сумму оставшегося основного долга.

Ответчик ФИО1 допустила нарушение условий кредитного договора в мае 2015г., а начиная с августа 2015г. прекратил осуществлять платежи, предусмотренные графиком погашения кредита.

В соответствии с п. 1.2 Договора поручительства ответчик ФИО2 принял на себя обязательства солидарно отвечать за исполнение ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, а также за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Пунктом 2.2.1 Договора поручительства установлена обязанность поручителя в случае предъявления банком требования в течении 3-х дней исполнить свои обязательства в размере, указанном в договоре. Днем исполнения поручителем своих обязательств считается день фактического поступления денежных средств на корреспондентский счет либо в кассу банка.

01.10.2015г. ответчикам ФИО1, ФИО2 направлена претензия о необходимости погасить задолженность по кредиту. Данные уведомления почтовым отделением возвращены в Банк по истечении срока хранения.

По состоянию на 23.11.2015г. задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору составляет 269987 руб. 14 коп. из которых:

- 253270 руб. 46 коп. – сумма основного долга;

- 15329 руб. 46 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 01.08.2015г. по 23.11.2015г.;

574 руб. 10 коп. – пени на просроченный основной долг за период с 21.08.2015г. по 32.11.2015г.;

-813 руб. 12 коп. – пени на неуплаченные в срок проценты за период с 21.08.2015г. по 23.11.2015г.

Расчет истца по исчислению задолженности по основному долгу и процентов не оспорен ответчиками, возражений не поступило.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами соглашению о кредитовании исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, его характер, вид и размер, в то время, как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду убедительных доказательств в обоснование своих возражений на иск.

Учитывая обоснованность требований банка, суд полагает возможным взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 269987 руб. 14 коп.

По исковым требованиям в части расторжения договора суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.2 ч.1 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

С учетом изложенного, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от 13.10.2014г.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца 5899 руб. 87 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от 13.10.2014г. заключенный между Акционерным коммерческим ипотечным банком «АКИБАНК» (ОАО) и ФИО1.

Взыскать в пользу Акционерный коммерческий ипотечный банк «АКИБАНК» (ПАО) солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 269987 руб. 14 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5899 руб. 87 коп., а всего 275887 (двести семьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят семь) руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> в течение месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.

    Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

    И.о. судьи                                                                                                                    В.В.Саблин