Решение по делу № 3-285/2011 от 25.05.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>                                                        25 мая 2011 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.  15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении Колесникова Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>   сведения о привлечении ранее к административной ответственности за однородные правонарушения отсутствуют,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны.

УСТАНОВИЛ:

Колесников А.А. являясь должностным лицом ответственным за представление в МИ ФНС России №1 по РА сведений и документов, необходимых для осуществления налогового контроля, не представил в составе бухгалтерской отчетности до 31.03.2011 г. Аудиторского заключения, подтверждающего достоверность бухгалтерской отчетности организации за 2010 г. В результате бездействия Колесников А.А.нарушил требования п.1 ст. 243 НК РФ и тем самым совершил административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит  к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Согласно ст. 23 ч.1 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

На основании п. 1 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2008 N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности" аудиторское заключение - это официальный документ, предназначенный для пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемых лиц и содержащий выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации, индивидуального аудитора о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица.

В соответствии с Федеральным законом "О бухгалтерском учете" от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ в состав годовой бухгалтерской отчетности наряду с бухгалтерским балансом, отчетом о прибылях и убытках и приложениями к ним, пояснительной записки включается аудиторское заключение, подтверждающее достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту.

Виновность Колесникова А.А. подтверждается совокупностью доказательств изученных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 18.05. 2011 года из которого усматривается, что Колесников А.А. не представил в установленный законодательством о налогах и сборах сведений и документов, необходимых для осуществления налогового контроля предусмотренных п.1 ст. 243 НК РФ.

- объяснением Колесникова А.А.  данного в судебном заседании, согласно которому аудиторская проверка бухгалтерской отчётности не проводилась из-за отсутствия денежных средств в ООО «Нерудстройком».

Бездействие должностного лица  ООО «Нерудстройком»  Колесникова А.А. по непредставлению в МИ ФНС РФ №1по РА  сведений и документов, необходимых для осуществления налогового контроля   мировой судьяквалифицирует по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ как - «Непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля».

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, высказанное желание провести аудиторскую проверку в ближайшее время.

Обстоятельств отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом характера допущенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в размере 300 руб. т.е. в пределах санкции предусмотренной ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ,   ст.  ст.  29.9-29.11. КоАП РФ, мировой судья

                                           ПОСТАНОВИЛ:

Колесникова Александра Александровича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  15.6 ч.1  КоАП РФ имевшего место   01.04.2010 годаи в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде  штрафа в размере      300   рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: УФК МФ РФ ИНН 0104005910 Межрегиональная ИМНС № 1 по РА, ИНН 0105035988, р/сч. 40101810100000010003, БИК 047908001, ГРКЦ НБ по РА, ОКАТО 79222000000, КПП 010501001,  код 18210803010011000110.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии Постановления через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                       М.В. Сапунов