Решение по делу № 2-866/2014 от 28.02.2014

Дело № 2-866/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2014 года г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Боринос А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Жуковой В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Жуковой В.С. заключен Кредитный договор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил ответчице кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой – <данные изъяты>% в месяц. Указанный договор заключен в порядке, предусмотренном ст. 432 п. 2 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка. Сторонами был установлен график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также определена сумма для ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты> руб. Однако, Жукова В.С. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, в связи с чем у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма текущего основного долга; <данные изъяты> руб. - сумма просроченных процентов; <данные изъяты> руб. – сумма процентов на просроченный основной долг.

Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты>., а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на удовлетворении иска настаивал, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик Жукова В.С. в суд не явилась, надлежаще извещалась.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 432, 433 ч. 1, 438 ч. 3 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Финансбанк» и Жуковой В.С. заключен Кредитный договор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил ответчице кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой – <данные изъяты>% в месяц (л.д. ).

Указанный договор заключен в порядке, предусмотренном ст. 432 п. 2 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АКБ «Финансбанк» и Тарифы Банка.

в соответствии с решением внеочередного собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол ) наименование АКБ «Финансбанк» были изменены на ЗАО «Кредит Европа банк» (л.д. ).

Сторонами был установлен график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также определена сумма для ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты> руб. (л.д. ).

Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были зачислены Банком на текущий счет (л.д. ).

Однако, Жукова В.С. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, в связи с чем у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма текущего основного долга; <данные изъяты> руб. - сумма просроченных процентов; <данные изъяты> руб. – сумма процентов на просроченный основной долг (л.д. ).

Доказательств, подтверждающих погашение указанной суммы, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп. (л.д. ). Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с Жуковой В.С. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» к Жуковой В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Жуковой В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору – <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Федеральный судья          Васильева Е.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено 16 апреля 2014 г.

2-866/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Кредит Европа Банк"
Ответчики
Жукова В.С.
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Дело на странице суда
zheleznodorojniy.mo.sudrf.ru
28.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2014Передача материалов судье
03.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2014Подготовка дела (собеседование)
24.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2014Судебное заседание
15.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2014Дело оформлено
21.11.2014Дело передано в архив
15.04.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее