Решение по делу № 2-926/2013 ~ М-892/2013 от 24.07.2013

Дело №2-926/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

01 августа 2013 года гор.Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Челомбитко М.В.

с участием заместителя начальника Зерноградского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Гончаровой Т.А.,

при секретаре Дмитриченковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Зерноградского района Ростовской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Зерноградского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Шевцовой К.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Зерноградского района Ростовской области обратилась в суд с указанным заявлением, мотивировав свои требования тем, что судебным приставом-исполнителем Зерноградского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Шевцовой К.Г. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №, в котором она установила должнику - Администрации Зерноградского района 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения копии постановления. В исполнительном листе, выданном Зерноградским районным судом, указан срок для исполнения требований до ДД.ММ.ГГГГ, то есть судебный пристав-исполнитель неправильно применил нормы действующего законодательства, поэтому заявитель просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Зерноградского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Шевцовой К.Г. по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, и обязать ее отменить указанное постановление.

В судебное заседание не явился представитель заявителя, при этом глава района был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации Зерноградского района. В соответствии со ст.257 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя.

От Главы Зерноградского района поступило в суд письменное заявление, в котором, указано, что Администрация Зерноградского района отказывается от своего заявления, так как в обжалуемое постановление внесены изменения и указан срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, поэтому просил прекратить производство по делу.

В соответствии с ч.3 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение заместителя начальника Зерноградского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Гончаровой Т.А., полагавшей отказ от заявления законным и обоснованным, суд считает, что отказ Администрации Зерноградского района от заявления доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы заявителя и других лиц, в связи с чем, полагает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 441 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Администрации Зерноградского района Ростовской области от заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Зерноградского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Шевцовой К.Г. и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Разъяснить, что повторное обращение с заявлением в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья М.В.Челомбитко