Решение по делу № 2-214/2011 от 07.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> / 2011 года

 З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П., при секретаре Веселове С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос 07 апреля 2011 года дело по иску:

ОАО «Коми тепловая компания» к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности  за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Коми тепловая компания» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги по состоянию на <ДАТА2> в размере 40833=71 руб. и возврате государственной пошлины в размере 1425=01 руб., указав в исковом заявлении, что квартира не приватизирована, ответчики не оплачивали в полном размере коммунальные услуги. Предоставлялись коммунальные услуги по водоснабжению и теплоснабжению. Льгот не имеется. С жалобами на качество услуг ответчики не обращались.

Представитель ОАО «Коми тепловая компания» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. В заявлении, адресованном, суду просил дело рассмотреть без представителя их организации. Исковые требования поддерживает. В случае неявки ответчиков просил вынести заочное решение.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя  ОАО «Коми тепловая компания»

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, однако не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, таким образом, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

С ответчиками заключен договор социального найма жилого помещения с момента передачи квартиры в пользование в соответствии с ч.2 ст.153 ЖК РФ и ст.224 ГК РФ. Согласно ст.60 ЖК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо /наймодатель/ обязуется передать другой стороне - гражданину /нанимателю/ жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение для нанимателя включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за пользование жилым помещением (плату за наем) и коммунальные услуги. 

Согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг по состоянию на <ДАТА3> составила - 40833=71 руб.

 В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, либо дающих основания для ее снижения, ответчиками суду не представлено, следовательно, указанная  сумма задолженности подлежит взысканию с солидарно.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Следовательно, сумма задолженности  в размере 40833=71 руб. подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, возмещаются с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд. С учетом этого, с ответчика взыскивается в пользу истца госпошлина.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233 - 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования ОАО «Коми тепловая компания»  к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать солидарно с  <ФИО1> и <ФИО2> в пользу ОАО «Коми тепловая компания» в счет погашения задолженности  за коммунальные услуги по состоянию на <ДАТА3> - 40833=71 руб. и в возврат государственной пошлины - 1425=01 руб.

          Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении.

Мировой судья А.П.Баязова