Решение по делу № 5-162/2011 от 01.04.2011

Решение по административному делу

№ 5-162/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 апреля 2011 года                                                                                             г. Сосногорск, РК

Мировой судья Таежного судебного участка г. Сосногорска РК Белых Л.Б., рассмотрев материал, поступивший из ОВД по г. Сосногорску в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <АДРЕС> не имеющего инвалидности и иных тяжких заболеваний, ранее привлекавшегося к административной ответственности - сведения в деле имеются,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

  УСТАНОВИЛ:

   Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> СО        <НОМЕР>, <ФИО1> <ДАТА4><ДАТА> находясь по адресу: <АДРЕС>, добровольно, путем курения, употребил наркотическое вещество «марихуана», без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            <ФИО1> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, факт правонарушения не оспаривал, указал, что вечером <ДАТА4> находился у себя дома, затем выходил покурить в подъезд, где и употребил наркотическое вещество «марихуану». Данное вещество употребил добровольно, осознанно, без принуждения, без назначения врача.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения  подтверждается показаниями самого <ФИО1>, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, актом медицинского освидетельствования от <ДАТА5> года        <НОМЕР>, рапортом и иными материалами. 

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не выявлено.

            С учетом личности правонарушителя и обстоятельств дела, общественной опасности данного вида правонарушения, то, что <ФИО1> не имеет инвалидности или иных тяжких заболеваний, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде ареста. Обстоятельств, препятствующих его применению, судом не усматривается. При этом суд учитывает, что <ФИО1> работает, осуществляет уход за престарелой бабушкой, с которой проживает.

            Руководствуясь ст. 6.9, ст.ст. 29.9, 29.10, ст.30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, т.е.за потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА1>., с момента доставления <ФИО1> в ОВД в целях пресечения правонарушения, согласно протоколу об административном задержании от <ДАТА1>.

<ФИО1> поместить для отбытия наказания в специальный приемник при УВД по          г. Ухте.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд РК через мирового судью  Таежного судебного участка г. Сосногорска РК в течение 10 дней со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    Л.Б. Белых

<ФИО2>