Решение по делу № 1-532/2011 от 13.10.2011

Дело 1-532/2011года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

. РК «25» октября 2011 г.

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Иванюк Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г Ухты ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО5,

представившего удостоверение .. и ордер ..,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении

ФИО2, родившегося в ., Республики Коми, гражданина РФ, со средне специальным образованием, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего в Сосногорской ПЧ-30 ОАО «РЖД» - монтером пути, зарегистрированного по адресу: ., 40 лет Коми, 5 ., проживающего по адресу: ., п., 55 ., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы; при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО2, года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, достигшим совершеннолетнего возраста, состоящим на воинском учете в военном комиссариате . Республики Коми и не пребывающим в запасе, обязанным в силу ч. 1 ст. 59 Конституции Российской Федерации пройти военную службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, не желая исполнять данную конституционную обязанность, с целью уклонения от прохождения военной службы в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» от № 53-ФЗ, в период времени с по умышленно уклонялся от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для -освобождения и отсрочки от военной службы.

ФИО2 был поставлен в военном комиссариате . Республики Коми на воинский учет.

ФИО2, в соответствии с приказом Министерства обороны Российской Федерации от .., то есть лично, под роспись был оповещен повесткой КУ .. о явке к 08 часам 45 минутам в военный комиссариат ., расположенный по адресу: .-а, для прохождения призывной медицинской комиссии.

Однако, призывник ФИО2 в назначенный в повестке срок, а именно , и в последующем в период призыва на военную службу, осознавая преступный характер своего бездействия, а также осознавая то, что своим бездействием он совершает уклонение от призыва на военную службу, и желая этого, с целью уклонения от прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, умышленно, в нарушении ст. 59 Конституции Российской Федерации и Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе» от № 53-ФЗ, не имея уважительных причин и законных оснований для освобождения и отсрочки от военной службы, уклонился от явки в военный комиссариат . Республики Коми по вышеуказанному адресу, не пояснив сотрудникам военного комиссариата . Республики Коми причину своей неявки и не предоставив в военный комиссариат . Республики Коми документов, подтверждающих его право на освобождение или отсрочку от службы в армии, а также документов, подтверждающих уважительную причину его неявки.

Решением призывной комиссии военного комиссариата . Республики Коми от причина неявки по повестке призывника ФИО2 признана неуважительной. Данное решение призывник ФИО2 ни в вышестоящую призывную комиссию Республики Коми, ни в Ухтинский федеральный городской суд не обжаловал.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражалпротив рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, совершенное ФИО2 отнесено законом к категории небольшой тяжести преступлений, санкция статьи предусматривает наказания в виде лишения свободы до 2-х лет.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 328 ч. 1 УК РФ – как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, а также личность виновного, характеризующегося по месту работы и в быту положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, все обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому ФИО2 возможно назначить в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере – 10000 / десяти тысяч / рублей с взысканием в доход государства.

Вещественное доказательство: копию корешка повестки хранить при деле.

Меру пресечения ФИО2 на кассационный период оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий: Ю.Н. Иванюк

Копия верна

Судья: Ю.Н.Иванюк