Решение по делу № 2-463/2019 ~ М-302/2019 от 13.03.2019

                                                                                                   Дело № 2-463/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2019 года                                 г.Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.,

при секретаре Бондаренко Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «АйМиниБанк» к Куликовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

            ООО КБ «АйМиниБанк» обратился в суд с иском к Куликовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога, указав, что 00.00.0000 . между ООО КБ «Альайэнергобанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк представил заемщику кредит в размере .... на срок до 00.00.0000 . включительно с взиманием за пользование кредитом ... годовых, под залог транспортного средства ....

        В соответствии с решением внеочередного общего собрания участников от 00.00.0000 .(протокол №) наименование банка ООО КБ «Алтайэнергобанк» изменено на : Общество с ограниченной ответственностью Комерческий Банк «АйМаниБанк» - ООО КБ «АйМаниБанк».

        В соответствии с абз.4 ст.29 ФЗ «О банках и банковской деятельностью» Банк вправе изменить условия кредитного договора в одностороннем порядке в случае, если подобное изменение будет в интересах заемщика.

00.00.0000 банк, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с заемщика и действуя в его интересах, изменил условия кредитного договора № от 00.00.0000 ., а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается уведомлением об изменении условий кредитного договора от 00.00.0000 . После проведения реструктуризации, согласно уведомлению сумму кредита составила .... на срок до 00.00.0000 . включительно с взиманием за пользование кредитом ... годовых.

        В нарушении условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

        При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере ... от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

        В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог автотранспортное средство: ..., залоговой стоимостью ....

        В вязи с чем, просит суд взыскать с Куликовой Н.В. сумму задолженности по основному долгу ....; задолженность по уплате процентов в размере ....; задолженность по уплате неустоек в размере ....; расходы по уплате госпошлины в размере .... А также обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство: ... Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 ФЗ от 02.10.2007г. № – ФЗ «Об исполнительном производстве».

    В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

    Ответчик Куликова Н.В. в судебное заседание не явилась. Согласно выписки из домовой книги от 00.00.0000 ответчик Куликова Н.В. в квартире расположенной по адресу: МО, ................ не проживает и не зарегистрирована. Из представленного суду ответа на запрос из УМВД России по Дмитровскому г.о. следует, что ответчик Куликова Н.В. зарегистрирован по месту жительства, по адресу: .................

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.

Исковое заявление подано в Лобненский городской суд Московской области по месту жительства ответчика, адрес которого указан: ................. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку дело принято к производству Лобненского городского суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение в Дмитровский городской суд Московской области в порядке ст. 33 ч.2 п.3 ГК РФ, согласно которой суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ООО КБ «АйМиниБанк» к Куликовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога, на рассмотрение в Дмитровский городской суд Московской области (141800, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д.1).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья-                                                                                                                  Т.В. Кузнецова