Решение по делу № 2-2931/2016 ~ М-3120/2016 от 14.10.2016

К делу № 2-2931/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ейск                                                                                        «14» декабря 2016 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Тунгел А.Ю., рассмотрев исковое заявление Шафоростова А.Ю., Шафоростовой Н.С., она же в интересах несовершеннолетних: Шафоростова Д.А., Шафоростовой В.А. к Юмашевой О.В., з/лица Куртукова С.А., Водопьянов А.С., Третьякова И.В., Водопьянова О.В., нотариус Ейского нотариального округа Марценюк С.В. о признании права собственности на долю жилого дома отсутствующим, признании частично недействительным правоустанавливающих документов,-

                                            УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд и просят признать отсутствующим право общей долевой собственности Зинченко Е.И. на 7/48 доли жилого дома литер «А, Al, А2, АЗ, а1», общей площадью 87,9 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.

    Признать частично недействительными правоустанавливающие документы на 7/48 долей жилого <адрес>, ранее принадлежащие Зинченко Е.И., унаследованные Юмашевой О.В. и отчужденные нам, в части указания размера доли жилого дома, а именно: вместо «7/48 долей» указать «7/24 доли».

В судебное заседание, назначенное на 13 декабря 2016 года истцы и их представитель на основании ордера Гончар А.С. не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствии не просили, сведений об уважительных причинах неявки не представил.

Повторно в судебное заседание, назначенное на 14 декабря 2016 года, истцы и их представитель на основании ордера Гончар А.С. также не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствии не просили, сведений об уважительных причинах неявки не представила.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

                           Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-293/16 по исковому заявлению Шафоростова А.Ю., Шафоростовой Н.С., она же в интересах несовершеннолетних: Шафоростова Д.А., Шафоростовой В.А. к Юмашевой О.В., з/лица Куртукова С.А., Водопьянов А.С., Третьякова И.В., Водопьянова О.В., нотариус Ейского нотариального округа Марценюк С.В. о признании права собственности на долю жилого дома отсутствующим, признании частично недействительным правоустанавливающих документов- оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Срок обжалования определения – пятнадцать дней в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.

Председательствующий