ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 декабря 2011 г. Республика Башкортостан, город Октябрьский<АДРЕС>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 по городу Октябрьскому Республики Башкортостан Карноухова Е.И. с участием Маврина Г.М. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-598/11 в отношении:
Маврина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> привлекавшегося и.о. начальника МОБ ОВД по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ДАТА3> к административной ответственности по статье 20.13. КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
о привлечении к ответственности по статье 20.13. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Маврин Г.М. 20 сентября 2011 года приблизительно в 08 час. 30 мин., находясь на территории Муниципального Бюджетного Общеобразовательного Учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 13» городского округа г. Октябрьский Республики Башкортостан, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Октябрьский, Садовое кольцо, дом 155, произвел отстрел из принадлежащего ему охотничьего ружья бездомной собаки.
При рассмотрении дела Маврин Г.М. признал данный факт, дал устные и письменные объяснения следующего содержания. Он работает в организации «Горремстрой» специалистом по отлову и отстрелу бездомных животных. Утром того дня он получил задание от руководства о необходимости отлова бездомной собаки на территории 13 школы, куда и выехал на машине вместе с другим работником. Поскольку указанная собака была агрессивной и мокрой он решил её отстрелить, для чего сходил к директору школы, она открыла им тир, они загнали собаку туда, где он её застрелил.
Выслушав объяснения Маврина Г.М., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.13 КоАП РФ, а его вина, кроме объяснений, данных им при рассмотрении дела подтверждается следующими, имеющимися в деле доказательствами:
1. Протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от 15 ноября 2011 г. с описанием его противоправных действий,
2. Постановлением УУП отдела МВД России по г. Октябрьскому Республики Башкортостан майора полиции <ФИО2> от 12 ноября 2011 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 245 УК РФ в отношении Маврина Г.М. (далее - Постановление), в котором указано, что при проведении проверки Маврин Г.М. дал следующие объяснения. 20 сентября 2011 г.он прибыл на территорию 13 школы по заданию начальника фирмы «Горремстрой» <ФИО3> для отлова бездомной собаки. Его встретил директор школы и проводил к тому месту, где находилась собака - за гаражом на территории школы. Увидев собаку, он попросил всех отойти на безопасное расстояние, взял из машины удавку и ружье и попытался поймать собаку удавкой, но не сумел этого сделать. Собака стала вести себя агрессивно - оскалила зубы и поэтому он выстрелил в неё из ружья, при этом стрелял за гаражом в сторону кирпичной стены. Из текста Постановления следует, что при проведении проверки директор школы № 13 <ФИО4> пояснила, что в тот день - 20 сентября 2011 г. на территорию школы прибыл ловец бездомных животных, при этом: как и когда он приехал - она не видела, и к нему - не подходила. Заявку на отстрел бездомной собаки она не делала, по поводу укуса ребенка к ней никто не обращался. Работники школы ей сообщили о том, что во дворе школы кто-то застрелил собаку. После этого она вышла во двор школы и увидела там лужу крови, а самой собаки и кто её застрелил - он так и не видела.
Сравнивая объяснения Маврина Г.М., данные им при разбирательстве по делу и его же объяснения, данные им при проведении проверочных мероприятий при решении вопроса о возбуждении (отказе в возбуждении) уголовного дела и объяснения <ФИО4>, изложенные в Постановлении, суд приходит к выводу о том, Маврин Г.М., указывая в первоначальных объяснениях место выстрела по бездомной собаке - территория школы за гаражом, и при рассмотрении дела - тир, пытается обмануть суд и таким образом - уйти от административной ответственности.
Как обстоятельство, отягчающее ответственность, признается факт привлечения к ответственности по однородному правонарушению в пределах сроков, предусмотренных статьей 4.6. КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих ответственность, нет. Как обстоятельство, отрицательно характеризующее личность Маврина Г.М., признается факт привлечения его к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (по статье 20.8. часть 2 КоАП РФ 16 ноября 2010 г.).
Учитывая тяжесть содеянного административного правонарушения, потенциальную физическую опасность стрельбы из огнестрельного оружия на территории населенного пункта, более того - на территории детского учебного заведения, наличие обстоятельства, отягчающего ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, данные, характеризующие личность Маврина Г.М., суд считает необходимым применить самую строгую санкцию административного наказания.
Вещественное доказательство - охотничье огнестрельное оружие МО-18 ММ 12 калибра <НОМЕР> года выпуска, имеющегося у него на основании Разрешения РОХа <НОМЕР> на хранение и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия с 09 апреля 2011 г. до 24 октября 2012 г. - изъято и временно хранится в КХО дежурной части отдела МВД России по г. Октябрьскому Республики Башкортостан.
Дело рассмотрено в пределах трехмесячного срока с момента вынесения УУП отдела МВД России по г. Октябрьскому Республики Башкортостан майором полиции <ФИО2> постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 245 УК РФ в отношении Маврина Г.М. от 12 ноября 2011 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Маврина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.13 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишение права на хранение и ношение оружия на срок на срок три года с конфискацией оружия и патронов к нему.
Вещественное доказательство - охотничье огнестрельное оружие МО-18 ММ 12 калибра <НОМЕР> года выпуска, конфисковать, обратив его в собственность Республики Башкортостан с последующей реализацией в установленном порядке и направлением поступивших денежных средств в доход республиканского бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.
Мировой судья Е.И. Карноухов