Решение по делу № 2-2876/2015 от 14.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 ноября 2015 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Сафроновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моргунова А.В. к администрации Егорьевского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

установил:

обращаясь в суд с указанным выше иском, Моргунов А.В. просит в порядке приватизации признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

ДД.ММ.ГГГГ истец в суд вновь не явился, хотя также был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика - администрации Егорьевского муниципального района <адрес>, по доверенности Журавлева И.Е. в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Моргунова А.В. к администрации Егорьевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Заявитель вправе подать ходатайство об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Федеральный судья Гречишников Н.В.