Решение по делу № 2-55/2015 (2-1930/2014;) от 26.12.2014

                                                                                                           Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

       Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Тюхтеневой Т.В., при секретаре Адыкаевой С.Ю., с участием Акулова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Алмадаковой Нелли Олеговне, Акулову Сергею Геннадьевичу, Белеевой Алле Олеговне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № обратилось в суд с указанным иском к Алмадаковой Н.О., Акулову С.Г., Белеевой А.О., мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Алмадаковой Н.О. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Алмадаковой Н.О. кредита в размере 200 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления под 14 процентов годовых. В соответствии с п. 3.1. - 3.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Алмадакова Н.О. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Акуловым С.Г., № от ДД.ММ.ГГГГ с Белеевой А.О. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанных договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручители отвечают солидарно перед Банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п.1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроке платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., п.2.3 договоров поручительства заемщику и поручителям были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., договорами поручительства № 27328373, № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком и поручителями не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, Кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и п.3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 159008 руб. 11 коп., из которых: 47 руб. 41 коп. неустойка за просроченные проценты; 5627 руб. 32 коп. просроченные проценты; 153333 руб. 38 коп. просроченный основной долг.

Представитель истца ФИО6 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Алмадакова Н.О., Белеева А.О. на судебное заседание не явились. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Алмадакова Н.О., Белеева А.О.     о времени и месте судебного заседания извещены, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик Акулов С.Г. иск не признал и пояснил, что с Алмадаковой Н.О. работали вместе, по ее просьбе выступил поручителем при получении кредита в банке, в настоящее время работает, однако сам гасит два кредита, считает, что вся сумма должна быть взыскана с заемщика Алмадаковой Н.О.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика Акулова С.Г., оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, дополнительного соглашения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего Универсальным дополнительным офисом № ФИО7 и Алмадаковой Н.О. (заемщик) заключен кредитный договор, кредитор обязуется предоставить заемщику «кредит физическим лицам, ведущим личное подсобное хозяйство» в сумме 200 000 рублей под 14 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ года.

Данный кредитный договор тогда же сторонами подписан и с условиями предоставления кредитной суммы заемщик Алмадакова Н.О. и поручители Белеева А.О., Акулов С.Г. ознакомлены, о чем имеется запись в кредитном договоре.

Пунктами 4.1, 4.3 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 договора. Уплата процентов за пользование кредитом заемщиком производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.     

Из дополнительного соглашения следует, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита. Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ В срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно заемщику предоставляется отсрочка по погашению основного долга. Уплата процентов за пользование кредитом заемщиком производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. В срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в сроки, определенные графиком платежей. Уплата просроченных процентов, перенесенных на счета по учету срочных процентов будет производиться ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1300 руб., а ДД.ММ.ГГГГ - 1465 руб. 30 коп.     

Кроме того, пунктом 5.2.3 кредитного договора установлено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

По требованию кредитора заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, перечисленных в п.5.2.3 договора (п.5.3.6 кредитного договора).

Заемщику Алмадаковой Н.О. кредит в сумме 200 000 рублей истцом был предоставлен по ее заявлению, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ года.     

В соответствии со срочным обязательством (приложение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.) Алмадакова Н.О. обязалась производить ежемесячно платежи по кредиту не позднее 10 числа, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3333 руб. 33 коп., проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, одновременно с погашением основного долга по кредиту.

На основании ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В обеспечение своевременного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Акуловым С.Г. был заключен договор поручительства № 27328373, в соответствии с которым Акулов С.Г. обязался перед кредитором отвечать за исполнение Алмадаковой Н.О. всех ее обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Алмадаковой Н.О. и ОАО «Сбербанк России».

В обеспечение своевременного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Белеевой А.О. был заключен договор поручительства № 27328437, в соответствии с которым Белеева А.О. обязалась перед кредитором отвечать за исполнение Алмадаковой Н.О. всех ее обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Алмадаковой Н.О. и ОАО «Сбербанк России».

Согласно п.1.2, п.2.1 договоров поручительства поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласны отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

Согласно п.2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Пунктом 2.3 договоров поручительства установлено, что поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В связи с чем, доводы ответчика Акулова С.Г. о взыскании всей суммы задолженности только с заемщика Алмадаковой Н.О. несостоятельны.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лицо, совместно давшее поручительство, отвечает перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Представленный расчет задолженности судом принимается как правильный, сомнений у суда не вызывает, неустойка, предъявленная к взысканию, соразмерна последствиям нарушенного ответчиками обязательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Банк исполнил свое обязательство по предоставлению кредита Алмадаковой, а ею неоднократно допускались нарушения платежных обязательств по кредитному договору, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 159008 руб. 11 коп., из которых: 47 руб. 41 коп. неустойка за просроченные проценты; 5627 руб. 32 коп. просроченные проценты; 153333 руб. 38 коп. просроченный основной долг подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Оценив представленные истцом доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств ответчиками не представлено.

        Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании подп. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, исходя из удовлетворенных судом требований истца в сумме 159008 руб. 11 коп., составил 4380 руб. 16 коп., и подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Алмадаковой Нелли Олеговне, Акулову Сергею Геннадьевичу, Белеевой Алле Олеговне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Алмадаковой Нелли Олеговны, Акулова Сергея Геннадьевича, Белеевой Аллы Олеговны солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 159008 руб. 11 коп., из которых: 47 руб. 41 коп. неустойка за просроченные проценты; 5627 руб. 32 коп. просроченные проценты; 153333 руб. 38 коп. просроченный основной долг.

Взыскать с Алмадаковой Нелли Олеговны, Акулова Сергея Геннадьевича, Белеевой Аллы Олеговны в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4380 руб. 16 коп. в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.В. Тюхтенева