Решение по делу № А43-33202/2009 от 25.11.2009

 АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А43-33202/2009

4-739

25  ноября  2009  года                                                       г. Нижний Новгород                                             

Судья Снегирева Ирина Гарольдовна, ведущая протокол судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Победа Вкуса» г. Москва

к ответчику предпринимателю без образования юридического лица Архипову Александру Викторовичу г. Арзамас Нижегородской области

о взыскании 54 842  руб. 66 коп.

ïðè ó÷àñòèè â ñóäåáíîì çàñåäàíèè ïðåäñòàâèòåëåé ñòîðîí:

- от истца: Катина С.А. – представителя, доверенность от 24.02.09 № 1;

- от ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к предпринимателю                без образования юридического лица Архипову А.В. о взыскании:

- задолженности в сумме  43 316 руб. 16 коп.,

- договорной неустойки в размере 0,1 % за просрочку оплаты в сумме 11 526 руб. 50 коп.,

обратилось ООО «Торговый Дом «Победа Вкуса».

Определением от 26.10.09 суд принял  к рассмотрению ходатайство заявителя иска об уточнении периода начисления договорной неустойки  в размере 0,1%                      за просрочку оплаты долга с 06.08.08 по 15.06.0 в сумме 11 526 руб. 50 коп.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте разрешения спора по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей: г. Арзамас Нижегородской области, ул. Зеленая, д.32, кв. 92.

Неявка ответчика при таких обстоятельствах согласно ст. 123, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует рассмотрению дела                 без их участия.

Заслушав представителя истца, изучив собранные по делу доказательства,         суд усматривает основания для удовлетворения иска в части взыскания 43 316 руб.                        16 коп. долга и 6 000 руб. пени за период с 06.08.08 по 15.06.09.

При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального               и процессуального права.

Правоотношения сторон основаны на договоре поставки от 23.01.08 № нн 09/р, согласно п. 1.1 которого истец (поставщик) обязался поставить ответчику   (покупателю) товар в количестве и ассортименте оговоренном в заявках, а покупатель обязался принять и оплатить товар по цене указанной в накладной или счете-фактуре.

Из материалов дела видно, что истец на основании товарной накладной                     от 21.07.08 № 44527 поставил ответчику товар на сумму  114 132 руб. 46 коп.

Согласно п. 4.1 оплата за поставленный товар производится с отсрочкой платежа 14 дней с момента отгрузки товара.

Ответчик, в нарушение условий договора, оплату товара произвел частично                           по расходным кассовым ордерам от 05.12.08 № ННГ00005606, 15.12.08                               № ННГ00005806, 19.12.08 № ННГ00005941, 20.02.09 № ННГ00001143 и по платежным поручениям от 24.12.08 № 155, 14.01.09 № 2 в общей сумме 70 816 руб. 30 коп., в связи с чем,  за задолженность ответчика составила 43 316 руб. 16 коп.

Ïîñêîëüêó îòâåò÷èê äîêàçàòåëüñòâ îïëàòû äîëãà ñóäó íå ïðåäñòàâèë, òðåáîâàíèå î âçûñêàíèè çàäîëæåííîñòè ïðåäúÿâëåíî èñòöîì îáîñíîâàííî, ïîäòâåðæäåíî ìàòåðèàëàìè äåëà  è ïîäëåæèò óäîâëåòâîðåíèþ â ñîîòâåòñòâèè ñî ñò. 309, ñò. 516 Ãðàæäàíñêîãî êîäåêñà ÐÔ  â ñóììå 43 316 ðóá.  16 êîï.

Иск в части взыскания пени предъявлен правомерно, так как начисление договорной неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты товара  предусмотрено  п. 4.3 договора и ст. 330 Гражданского кодекса РФ.

Расчет пени  проверен судом и признан обоснованным за период с 06.08.08               по 15.06.09 в сумме 11 526 руб. 50 коп.

Между тем, суд усматривает  основания для уменьшения суммы подлежащей взысканию пени до 6 000 руб. в порядке, предусмотренном ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Критерием для уменьшения размера неустойки послужили следующие обстоятельства: явная несоразмерность пени последствиям просрочки исполнения, значительный размер договорной ответственности, многократно превышающий учетную ставку рефинансирования ЦБ РФ, а также отсутствие доказательств убытков, причиненных ответчиком заявителю иска.

Расходы  по госпошлине полностью относятся ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с предпринимателя без образования юридического лица Архипова Александра Викторовича (08.07.1979 года рождения, ИНН 524306479666, ОГРН 307524319900028) г. Арзамас Нижегородской области в пользу общества                             с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Победа Вкуса» г. Москва                         43 316 руб. 16 коп. долга, 6 000 руб. пени за период  с 06.08.08 по 15.06.09, 2 145 руб. 28 коп. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной суммы пени истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный   апелляционный суд               г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца                       с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано                 в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского  округа г. Нижний Новгород               в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья                                                                                        И. Г.  Снегирева

помощник судьи Логинова О.С., тел. 419-39-55