Решение по делу № 2-996/2015 от 27.03.2015

№ 2-996/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2015 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Мосягиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаева А.В. к Закрытому акционерному обществу «Вологодская птицефабрика» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Ермолаев А. В. обратился в суд с иском к ЗАО «Вологодская птицефабрика» о взыскании задолженности по заработной плате, в обоснование заявленных требований указав, что работал в ЗАО «Вологодская птицефабрика» водителем. ЗАО «Вологодская птицефабрика» имеет перед Ермолаевым А. В. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере .....руб, за ДД.ММ.ГГГГ в размере .....руб, за ДД.ММ.ГГГГ в размере .....руб. До настоящего времени заработная плата истцу не выплачена. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 31.01.2015 ЗАО «Вологодская птицефабрика» признано банкротом. Просит взыскать с ЗАО «Вологодская птицефабрика» задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере .....руб, за ДД.ММ.ГГГГ в размере .....руб, за ДД.ММ.ГГГГ в размере .....руб, компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию за задержку выплаты заработной платы.

Ермолаев А. В. в судебное заседание не явился, телефонограммой уведомил суд о невозможности явки в судебное заседание, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Представлен отзыв, в котором указано, что против удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате не возражает. Считают, что требование о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворению не подлежит, поскольку истцом не представлен расчет суммы. Компенсация за неиспользованный отпуск была начислена при окончательном расчете. Кроме того, в связи с тяжелым финансовым положением просил снизить размер взыскиваемой госпошлины, рассмотреть дело в отсутствие представителя ЗАО «Вологодская птицефабрика».

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Ермолаев А. В. работал в ЗАО «Вологодская птицефабрика» водителем.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Ермолаевым А. В. по заработной плате составила: за ДД.ММ.ГГГГ в размере .....руб, за ДД.ММ.ГГГГ в размере .....руб, за ДД.ММ.ГГГГ в размере .....руб с учетом компенсации за неиспользованный отпуск за ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о задолженности по заработной плате (л.д.10).

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Нарушение сроков выплаты заработной платы относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ, и непосредственно нарушает трудовые права граждан.

Согласно ст.84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

В силу ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Ответчиком не представлены доказательства выплаты за спорный период причитающихся истцу денежных сумм.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт не выплаты истцу заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем сумма задолженности в размере .....руб подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Компенсация за задержку выплаты заработной платы составила: за ДД.ММ.ГГГГ.....руб, за ДД.ММ.ГГГГ.....руб, за ДД.ММ.ГГГГ.....руб, что подтверждается справкой о задолженности по заработной плате (л.д.11).

При изложенных обстоятельствах суд считает заявленные Ермолаевым А. В. требования подлежащими удовлетворению, обратив решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате к немедленному исполнению в соответствии с требованиями ст. 211 ГПК РФ.

Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению в соответствии с требованиями ст. 211 ГПК РФ.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Однако, с учетом финансового положения данного предприятия, суд снижает размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до .....руб

Руководствуясь ст.136 ТК РФ, ст.ст.103, 198, 211 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Вологодская птицефабрика» в пользу Ермолаева А.В. задолженность по заработной плате:

- за ДД.ММ.ГГГГ в размере .....руб, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере .....руб,

- за ДД.ММ.ГГГГ в размере .....руб, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере .....руб

- за ДД.ММ.ГГГГ в размере .....руб, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере .....руб,

а всего – .....руб.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Вологодская птицефабрика» государственную пошлину в размере .....руб, перечислив ее получателю по следующим реквизитам: ИНН 3525022440 КПП 352501001 В УФК по ВО (МИФНС России № 11 по ВО), р/счет получателя 40101810700000010002 Отделение Вологда, БИК 041909001, КОД ОКТМО 19701000, КОД 18210803010011000110.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.В.Гвоздева

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2015

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

2-996/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ермолаев А.В.
Ответчики
ЗАО "Вологодская птицефабрика"
Другие
И.о. конкурсного управляющего Гамичев Д.А.
Суд
Вологодский районный суд Вологодской области
Дело на сайте суда
vologodsky.vld.sudrf.ru
27.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2015Передача материалов судье
30.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2015Судебное заседание
17.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2015Дело оформлено
16.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее