Решение от 17.05.2017 по делу № 2а-1721/2017 от 17.05.2017

Дело № 2а-1721/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2017 г.              Кировский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего – судьи Литвинова О.А.

при секретаре Жибчук О.В.,

с участием представителя административного истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Красноярска Ледневой Е.А., административного ответчика Будановой Л.Н. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском районе г. Красноярска к Будановой Л.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> (наименование изменено на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>) обратилось в суд к Будановой Л.Н. с требованием о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, мотивировав тем, что индивидуальный предприниматель Будановой Л.Н. своевременно не уплатила страховые взносы по обязательному пенсионному страхованию за 2014 г., в связи с чем, образовалась задолженность в размере 28 666,13 руб. (24 781,61 руб. – задолженность по страховым взносам, 3884,52 руб. – пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Учитывая данные обстоятельства, пенсионный фонд просит суд взыскать в свою пользу с Будановой Л.Н. вышеназванную задолженность.

В судебном заседании представитель Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявила об отказе от исковых требований, пояснив, что у Будановой Л.Н. отсутствует задолженность по уплате страховых взносов и пени за 2014 года, в связи с чем просила производство по делу прекратить.

Ответчик Будановой Л.Н. не возражала против прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

Последствия принятия отказа от заявленных требований, а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, истцу разъяснены и понятны, что следует из его письменного заявления.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также то, что отказ от иска не противоречит закону, равно как и не нарушает законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что следует принять отказ от иска, производство по административному делу в соответствии со ст. 194 КАС РФ прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 195 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░