Решение по делу № 2-268/2018 ~ М-198/2018 от 09.04.2018

Дело №2-268/2018          

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2018 года            пгт Вурнары Чувашской Республики-Чувашии

Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе: председательствующего судьи Музыкантова С.Н.,

при секретаре Канькиной А.Р.,

с участием истца Васильева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Анатолия Михайловича к администрации Калининского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики о включении земельных участков в состав наследства,

у с т а н о в и л:

Васильев А.М. обратился в суд с иском к администрации Калининского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; земельной доли, общей площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; земельной доли, общей площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>. Он является наследником по завещанию на имущество умершей. После смерти бабушки ФИО1 он в шестимесячный срок после открытия наследства фактически его принял, поскольку постоянно проживал в наследственном доме и обрабатывал земельные участки, предоставленные его бабушке. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением о фактически принятом наследстве и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с чем было заведено наследственное дело. Ввиду того, что Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей и свидетельство о праве собственности на земельную долю оформлены ненадлежащим образом, а именно: в написании отчества вместо «ФИО3» написано «ФИО4», возникли трудности с получением свидетельства о праве собственности на земельные участки и земельную долю по завещанию.

В судебном заседании истец Васильев А.М. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Калининского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

Согласно ст.7 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г., применявшегося на территории Чувашской Республики с 15 февраля 1992 года в соответствии с постановлением Верховного Совета ЧР «О порядке применения Земельного кодекса РСФСР на территории Чувашской Республики» от 15 февраля 1992 года, Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27 декабря 1991 г. №323, а также ст.ст.3, 5, 9 Закона Чувашской Республики «О земельной реформе» от 22 марта 1991 г., граждане имели право на бесплатное получение в собственность в сельской местности земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, индивидуального жилищного строительства и содержания жилого дома, в пределах норм, установленных соответствующими органами местного самоуправления.

В соответствии со ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Согласно справке администрации Калининского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве Калининского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики постановление главы Хумушской сельской администрации Вурнарского района № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка ФИО1 не имеется (л.д. 19).

Как следует из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, представленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> га, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов, на основании постановления главы администрации Хумушского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Как следует из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, представленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> га, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения, на основании постановления главы администрации Хумушского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

На основании вышеуказанного постановления ФИО1 был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № на земельные участки, предоставленные ФИО1 на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства. При этом в государственном акте отчество ФИО1 ошибочно записано как «ФИО4» вместо «ФИО3» (л.д. 22-23).

В соответствии со статьей 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, удостоверяющими право на земельную долю, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю.

На основании постановления главы администрации Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств о праве собственности на земельные доли в Вурнарском районе» был утвержден список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность в размере <данные изъяты> га в собственность бесплатно в колхозе «<данные изъяты>», утвержденный общим собранием колхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Из уточненного списка собственников земельной доли колхоза <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанном списке под № числится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 30, 31-34).

Из уточненного списка собственников земельных долей колхозу <данные изъяты>, утвержденного постановлением главы администрации Вурнарского района Чувашской Республики ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что в указанном списке под № числится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с указанием площади выделенной ей земельной доли <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни (л.д. 35, 36-37).

На основании постановления главы администрации Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю. При этом в свидетельстве отчество ФИО1 ошибочно записано как «ФИО4» вместо «ФИО3» (л.д. 29).

Из пояснений истца Васильева А.М. следует, что фактически государственный акт на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей на спорные земельные участки, свидетельство о праве собственности на земельную долю на спорную долю были выданы ФИО1, однако в написании ее отчества была допущена ошибка, вместо «ФИО3» записано «ФИО4».

Из похозяйственной книги Кумбальского сельского Совета народных депутатов на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что по лицевому счету № числилось хозяйство, главой которого указана ФИО1 (л.д. 46-50).

Из похозяйственной книги Кумбальского сельского Совета народных депутатов на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы следует, что по <адрес> по лицевому счету № (№) числилось хозяйство, главой которого указана ФИО2 (л.д. 42-45).

Кроме того, в повторном свидетельстве о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (л.д.9), в повторном свидетельстве о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 (л.д. 8), в справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), в медицинском полисе серии № № ФИО1 (л.д. 40), в страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования № ФИО1 (л.д. 40), отчество ФИО1 записано как «ФИО3».

Из выписки из похозяйственной книги <адрес>, выданной администрацией Калинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что ФИО1 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ согласно регистрационного учета постоянно проживала в <адрес>. Совместно с ней по указанному адресу проживал внук - Васильев А.М. (л.д. 24).

Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного главой администрации Калининского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, ФИО1 все свое имущество, в том числе принадлежащее ей на праве собственности целый жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенный в <адрес>, завещала внуку - Васильеву А.М. (л.д. 11).

Из справки, выданной администрацией Калининского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что земельная доля умершей ФИО1 в собственность администрации Калининского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики не переоформлена и не изъята (л.д. 27).

Свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, свое право собственности на спорные земельные участки и земельную долю ФИО1 при жизни не зарегистрировала (л.д. 13, 14, 15, 16).

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным довод истца о том, что государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, свидетельство о праве собственности на земельную долю серии № были выданы ФИО1, проживавшей в <адрес>, однако в указанных государственном акте, свидетельстве о праве собственности на земельную долю, ее отчество ошибочно записано как «ФИО4».

Регистрация права на спорные земельные участки и земельную долю умершей ФИО1 в связи с прекращением ее правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права в порядке наследования.

В соответствии с п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п.1, 2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Исходя из представленных доказательств суд считает, что спорные земельные участки общей площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, земельная доля общей площадью <данные изъяты> га на праве собственности были представлены ФИО1.

Спорными земельными участками и земельной долей ФИО1 владела на праве собственности, в связи с чем они входят в состав ее наследства.

Истец Васильев А.М. как наследник по завещанию в установленный законом срок принял наследство своими фактическими действиями после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в связи с ошибочным написанием имени его бабушки в государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, в свидетельстве о праве собственности на земельную долю, выданных на имяФИО1, иначе, чем в судебном порядке, истец не может получить свидетельство о праве на наследство на земельные участки и земельную долю, что препятствует ему в реализации своих наследственных прав.

Учитывая, что в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о включении земельных участков и земельной доли в состав наследства умершей ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Васильева Анатолия Михайловича удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2018 года.

Судья       С.Н. Музыкантов