Решение по делу № 2-1411/2015 от 29.06.2015

Дело № 2-1411/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2015 года

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Никоновой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ОАО «Осташевское ПТП ЖКХ» к Мартиросян М.Ю., Мартиросян В.М., Мартиросян Н.Г., Репьевой Г.А., Мартиросян М.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

У с т а н о в и л:

    Конкурсный управляющий ОАО «Осташевское ПТП ЖКХ» обратился в суд с иском к Мартиросян М.Ю., Мартиросян В.М., Мартиросян Н.Г., Репьевой Г.А., Мартиросян М.М., в котором просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 018,16 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что Мартиросян М.Ю., Мартиросян В.М., Мартиросян Н.Г., Репьева Г.А., несовершеннолетние ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не вносится плата за содержание, ремонт спорного жилого помещения и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 65 018,16 рублей. Также заявлено о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход государства в размере 2 150,54 рублей.

    Представитель истца по доверенности Зайцев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчики Мартиросян М.Ю., Мартиросян В.М., Мартиросян Н.Г., Репьева Г.А., Мартиросян М.М. в судебное заседание не явились, надлежащим образом о дате, месте, времени судебного заседания извещены. Суд неоднократно и своевременно извещал ответчиков о слушании дела по адресу, указанному в исковом заявлении, который соответствует адресу их регистрации по месту жительства в домовой книге.

     Рассмотрев исковые требования, изучив представленный расчет размера задолженности по оплате коммунальных услуг, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

     По правилам ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. По правилам ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1. плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном дома, 2. плату за коммунальные услуги. В соответствии с правилами ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. По ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети, родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    По данному делу установлено, что спорная квартира не является муниципальной, имеет собственника, при этом зарегистрированные по месту жительства в спорной квартире Мартиросян М.Ю., Мартиросян В.М., Мартиросян Н.Г., Репьева Г.А., несовершеннолетние Мартиросян М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значатся в лицевом счете на спорную квартиру, а поэтому задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков по делу.

    Размер задолженности подлежащий ко взысканию составляет 65 018,16 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и подлежит взысканию с ответчика, при этом суд соглашается с представленным истцом расчетом по оплате задолженности ответчиком за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку расчет произведен в соответствии со стандартами оплаты жилья и коммунальных услуг и порядка возмещения расходов на капитальный ремонт жилья, утвержденными Правительством РФ на соответствующий период.

    Руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Взыскать с Мартиросян М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего по <адрес>

Мартиросян В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по <адрес>

Мартиросян Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающей по <адрес>

Репьевой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающей по <адрес>

Мартиросян М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, д.Клишино, микрорайон, <адрес>,

     в пользу ОАО «Осташевское ПТП ЖКХ» в солидарном порядке задолженность за пользование жилым помещением, содержание и ремонт жилого помещения и оплате коммунальных услуг по <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 018,16 рублей,

     а также взыскать с Мартиросян М.Ю., Мартиросян В.М., Мартиросян Н.Г., Репьевой Г.А., Мартиросян М.М. в доход государства госпошлину в размере по 430,10 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья: В.С. Ошурко